Решение № 2-586/2021 2-586/2021~М-481/2021 М-481/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-586/2021

Дело (УИД) 19RS0011-01-2021-001089-25

Производство № 2-586/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 19 июля 2021 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умерла ее мать ФИО2 №1. После ее смерти открылось наследство в виде права общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров, общей площадью ***, расположенную по адресу: ... Земельная доля принадлежала ФИО2 №1 на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю серии ..., при этом, в свидетельстве допущена описка при указании отчества матери, вместо правильного ФИО2 №1, указано ФИО2 №1. О наличии земельного пая истец узнала только в *** г. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец, являющаяся наследником по закону, не обращалась. На день смерти матери ФИО2 №1 истец ФИО1 проживала с ней, поскольку мать перед смертью сильно болела, за ней требовался круглосуточный уход. После смерти матери все ее вещи, в том числе мебель, остались в пользовании и распоряжении истца. С учетом уточнения исковых требований просит установить факт принадлежности ФИО2 №1, умершей ***, свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю серии ***, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 №1, умершей ***, земельную долю, общей площадью *** расположенную по адресу: ...», признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 №1, умершей *** Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой ***, общей площадью *** расположенную по адресу: ...

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть без их участия, иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района РХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения иска.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа РХ ФИО6, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как отражено в п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти серии *** в ..., *** умерла ФИО2 №1, *** года рождения.

Свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО2 №1, умершая ***, приходилась истцу ФИО7 (до заключения брака ФИО2 №1) Л.В. матерью.

Из архивной выписки из приложения главы администрации ... ***-р от ***, усматривается, что ФИО2 №1, *** года рождения, паспорт ***, являлась учредителем ***», имеющим право на получение земли бесплатно.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии ***, выданному на основании Распоряжения администрации ... от *** ***-р, ФИО2 №1, *** года рождения, паспорт серии ***, проживающая в ... администрации, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров в ***», общей площадью ***

При этом, в свидетельстве о рождении серии ***, в свидетельстве о рождении ФИО7 (ФИО2 №1) Л.В., а также в свидетельстве о смерти серии *** отчество ФИО2 №1, умершей ***, указано как ФИО2 №1.

Также в свидетельстве о рождении ФИО2 №1, умершей ***, имеются сведения о выданном паспорте серии ....

Сопоставив и проанализировав представленные доказательства, суд считает доказанным факт принадлежности документа – свидетельства о праве собственности на землю серии ***, выданному на основании Распоряжения администрации ... от *** ***-р, ФИО2 №1, *** года рождения, паспорт серии ***, проживающая в у. ... администрации, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров в *** общей площадью ***, ФИО2 №1, умершей ***, приходившейся матерью истцу ФИО1.

Таким образом, из материалов дела следует, что земельная доля ***», общей площадью *** фактически входила в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 №1, умершей ***, наследником которой является ФИО1.

В обоснование заявленных требований сторона истца указывает на фактическое принятие наследственного имущества после смерти ФИО2 №1.

Из информации, предоставленной нотариусами Усть-Абаканского нотариального округа РХ ФИО6, ФИО5 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 №1, умершей ***, ими не заводилось.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из справки, выданной *** Сапоговским сельсоветом, следует, что ФИО2 №1, умершая ***, на день смерти состояла на регистрационном учете по адресу: .... Совместно с ней на регистрационном учете никто не состоял. Вместе с тем, истец ФИО1, *** распорядилась жилым домом по указанному адресу, заключив договор купли-продажи.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний ФИО1 в качестве наследника на наследство, оставшееся после смерти ФИО2 №1, умершей ***, в виде права общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров, кадастровый номер *** общей площадью ***

Исследованные доказательства, с учётом отсутствия возражений ответчика относительно заявленных требований, отсутствия имущественных притязаний третьих лиц на спорное имущество, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства умершей *** ФИО2 №1 на праве общей долевой собственности земельной доли, общей площадью ***, расположенной по адресу: ... признании ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 №1, умершей ***, а также признании за ней права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю оценко *** баллогектаров, общей площадью ***, расположенную по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти её матери ФИО2 №1, умершей ***.

Включить в наследственную массу ФИО2 №1, умершей ***, на праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров, общей площадью *** расположенную по адресу: ...

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 №1, умершей ***, право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров, общей площадью *** расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 июля 2021 года.

Председательствующий С.М. Борец