Решение № 12-574/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 12-574/2025

РЕШЕНИЕ по делу

№ 12-574/2025
09 октября 2025 года
г. Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора ЦФО от 13 марта 2025 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора ЦФО от 13 марта 2025 года ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ст. 12.21.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортное средство имеет категорию «D», предназначено для перевозки пассажиров. Просит восстановить срок для обжалования, т.к. в установленном порядке обращались в Грязовецкий районный суд, однако жалоба была возвращена в связи с отсутствием в доверенности полномочий представителя на подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА» не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора ЦФО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по жалобе не представил.

В силу части первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй (часть вторая статьи 30.3 КоАП РФ).

Судьей установлено, что постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора ЦФО от 13.03.2025 было обжаловано в МТУ Ространснадзора ЦФО, решением МТУ Ространснадзора ЦФО от 08.07.2025 постановление оставлено без изменения, решения получено 31.07.2025.

В пределах установленного срока представителем ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА» направлена жалоба на постановление в Грязовецкий районный суд.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 25.08.2025 жалоба оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием в доверенности полномочий представителя на подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, определение суда получено 09.09.2025.

Жалоба направлена в суд 11.09.2025.

Таким образом, судья считает, что срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.

Проверив материалы дела, судья полагает постановление подлежащим отмене.

Часть 1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора ЦФО от 13.03.2025 ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Согласно постановлению государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора ЦФО от 13 марта 2025 года 30 января 2025 года в 18:07:58 на 399 км 183 м автодороги М-8 «Холмогоры» ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА», являясь собственником транспортного средства марки ..., в нарушение требования п.1 ст.31 ФЗ от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Решением и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО от 08.07.2025 жалоба на постановление оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.

В силу пункта 1 части 7 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузо-пассажирских автомобилей-фургонов.

Из положений пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что к категории "D" транспортных средств относятся автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов.

Согласно паспорту транспортного средства 74 РК 387754 транспортное средство «...», специализированное пассажирское гос.рег.знак ..., относится к категории D.

Изложенное позволяет судье прийти к выводу о том, что транспортное средство «...», специализированное пассажирское гос.рег.знак ... освобождается от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, в связи с чем в действиях ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.4 п.2 ч.1 производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Восстановить ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА» срок на подачу жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора ЦФО от 13 марта 2025 года.

Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора ЦФО от 13 марта 2025 года № 10673342253440073607 от 13 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА», решение и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО от 08.07.2025 отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Соколова Е.В.

УИД 35RS0012-01-2025-001397-70

Подлинный документ подшит

в деле № 12-574/2025

и находится в производстве

Грязовецкого районного суда

Вологодской области