Решение № 2-477/2018 2-477/2018 ~ М-472/2018 М-472/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-477/2018

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-477/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Прядоха А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ГК Финансовые услуги» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 829 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 357 рублей 21 копейку, производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 863 рубля 74 копейки.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей под 49,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По договору уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу право требования долга в полном объеме. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истец имеет право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до полного исполнения обязательства.

Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, возражений по существу иска не предоставила.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, возражений по иску не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.435, 438 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта (ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии), действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ выдача кредита - это действие банка по исполнению обязанности предоставить заемщику денежные средства, совершаемое кредитной организацией в рамках кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 70 000 рублей под 49,9% годовых на срок 36 месяцев, договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору. Полная стоимость кредита составляет 63,03% годовых.

Указанную денежную сумму ФИО1 получила, что следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по лицевому счету 40№.

В соответствии со статьями 819, 810 Гражданского кодекса РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора, графика платежей видно, что срок погашения кредита установлен до 1ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом ФИО1 обязана ежемесячно вносить платежи в счет основной суммы кредита, а также проценты на сумму долга.

Из выписки по лицевому счету видно, что ответчик перестала производить платежи с сентября 2014 года, в результате чего у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту, процентам, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 114 829 рублей 82 копейки. Из которых сумма основного долга составила 62 332 рубля 89 копеек, сумма процентов составила 52 496 рублей 93 копейки.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Согласно ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки права требования, согласно которому первоначальный кредитор - АО «ОТП Банк» передает (уступает) новому кредитору - ООО «ГК Финансовые услуги», а новый кредитор приобретает право требования от должника ФИО1 исполнения в полном объеме обязательств, возникающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма переданных обязательств составила - задолженность по основному долгу составляет 62 332 рубля 89 копеек, задолженность по процентам составляет 52 496 рублей 93 копейки.

В адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о переуступке права требования, что следует из списка внутренних почтовых отправлений.

Представленный в этой части расчет цены иска, размер заявленной ко взысканию суммы по кредиту является правильным, соответствует суммам, которые внесены в погашение кредита, соответствует условиям кредитного договора, процентной ставки, определенной договором, исходя из количества дней просрочки платежей, которые вносил несвоевременно заемщик, что подтверждено движением денежных средств по его лицевому счету.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Обязанность уплатить проценты предусмотрена договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Стороной истца заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 357 рублей, начислении процентов по день исполнения обязательства надлежащим образом. Данные требования подлежат удовлетворению.

Расчет процентов судом проверен, является правильным, стороной ответчика не оспаривается.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме судебные расходы в виде расходов по госпошлине 3 863, 74 руб. Факт несения этих расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 829 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 357 рублей 21 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 863 рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Коннова



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ГК Финансовые услуги" (подробнее)

Судьи дела:

Коннова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ