Решение № 2-2733/2021 2-2733/2021~М-2657/2021 М-2657/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2733/2021




Дело №2-2733/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 июля 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседанияКалюжновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПКГ «ГозЗайм» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних несовершеннолетних задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:


КПКГ «ГозЗайм» обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, в котором просил взыскать с наследников В.Ф, умершей <дата>, задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> размере 34546 руб., проценты в размере 111360 руб., членские взносы в размере 9200 руб., неустойку, неустойку в размере 150000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6251 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и В.Ф. <дата> заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. под 72% годовых на срок 22 месяца. Согласно имеющейся информации В.Ф. умерла <дата>, обязательства по договору займа не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в размере цены иска.

Из поступившего в суд наследственного дела судом установлено, что наследниками В.Ф., принявшими наследство являются несовершеннолетние внуки несовершеннолетних. В их интересах действует мать ФИО1.

Определением суда от 03.06.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлеченаФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних несовершеннолетних.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, действующая в интересахнесовершеннолетних несовершеннолетних в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования не признает, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо нотариус ФИО2 извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между КПКГ «ГозЗайм» и В.Ф. заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты>. под 72 % годовых, на срок с 10.12.2014 по 10.10.2016.Заемщик обязуется в свою очередь возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора, содержащихся в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, подписанных ответчиком. Погашение кредита производится по графику, последний платеж должен быть осуществлен 10.10.2016.

Займодавец исполнил обязательства по договору в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты>. выданы заемщику по расходному кассовому ордеру <номер> от <дата>.

В.Ф. умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <номер>.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В силу положений п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследниками умершей В.Ф. являются внуки несовершеннолетних, в их интересах к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась их мать ФИО1 Соответственно, они являются наследниками принявшими наследство.Наследственное дело заведено <номер>, данные сведения находятся в свободном доступен на сайте нотариата.

По сообщению нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО2 свидетельства о праве на наследство выданы указанным наследникам по ? доле каждому 06.10.2015 и 30.11.2015.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласностатье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В состав наследства вошло следующее имущество: <адрес> с кадастровой стоимостью 951433 руб. 09 коп. и земельный участок <адрес> стоимостью 19035 руб. 35 коп., а также денежные вклады в размере 5160 руб. 12 коп. Всего наследственное имущество имеет стоимость 975628 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43) в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу п. 18 Постановления № 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Пункт 24 Постановления № 43 предусматривает, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком произведено три платежа основного долга по графику по 1818 руб. 12.01.2015, 10.02.2015 и 10.03.2015, всего в размере 5454 руб., иных платежей не производилось. О нарушении прав истцу стало известно 10.04.2015, когда не был произведен очередной платеж по графику. Ответчик умер <дата>, доказательств обращения с иском к наследникам умершей до настоящего иска, который направлен в суд только 11.05.2021 (штемпель на конверте) истцом не представлено. Срок договора истек 10.10.2016, истец также после этой даты не предпринял мер по взысканию задолженности с наследников.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26 Постановления № 43).

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований КПКГ «ГозЗайм» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск КПКГ «ГозЗайм» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних несовершеннолетних взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 30 июля 2021 года.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

КПКГ "ГозЗайм" (подробнее)

Судьи дела:

Нечаева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ