Постановление № 5-57/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-57/2024

Мурашинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-57/2024

УИД 43RS0022-01-2024-000348-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 ноября 2024 года г. Мураши, Кировская область

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Окулова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

06.09.2024 в 13 часов 50 минут ФИО1, на <адрес>, в нарушение п.1.3, п.1.5 и п.9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, не обеспечил соблюдение необходимой дистанции до движущегося впереди транспортного средства Лада 21213, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО /потерпевшего/, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, повлекшее причинение последнему телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО /потерпевшего/ установлен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание потерпевший ФИО /потерпевшего/, врио начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Мурашинский» ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД).

Факт нарушения ФИО1 ПДД, совершения административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Мурашинский» ФИО3 от 26.09.2024, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2024 ФИО1, актом медицинского освидетельствования № от 06.09.2024 ФИО /потерпевшего/, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшего ФИО /потерпевшего/, объяснениями свидетелей ФИО 1, ФИО 2, справкой о ДТП, выписками из медицинской карты ФИО /потерпевшего/, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потерпевшему ФИО /потерпевшего/ в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Указанные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный ФИО /потерпевшего/ легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не доверять выводам экспертизы о наличии у потерпевшей вреда здоровью, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Экспертиза участниками административного процесса не оспаривалась.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.27).

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, а также принимает во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 700 руб., не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 700 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области, ИНН <***>, КПП 431801001, р/сч. 03100643000000014000 в Отделении ФИО4 Банка России// УФК по Кировской области г.ФИО4, БИК банка получателя 013304182, ОКТМО 33524000, КБК 18811601123010001140, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Мурашинский районный суд Кировской области.

Судья Е.А. Окулова



Суд:

Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Окулова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ