Постановление № 5-106/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-106/2020Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 13 ноября 2020 года г. Белогорск Судья Белогорского гарнизонного военного суда Куркин Александр Вячеславович (<адрес>), при секретаре судебного заседания Балдиной М.К., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО1, родившегося <иные данные>, <дата> около 23 часов 40 минут в филиале ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», расположенном в <адрес>, ФИО1, являясь водителем автомобиля «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. Надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не прибыл, правом дачи пояснений не воспользовался, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами. Так, в соответствии с протоколом № <дата> около 22 часов 55 минут, при наличии признаков опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. Из акта № и бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что <дата> около 23 часов 06 минут инспектором ДПС проведено освидетельствование ФИО1 на месте с использованием алкотектора, в ходе которого состояние алкогольного опьянения не установлено. Как следует из протокола №, в связи основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, <дата> около 23 часов 12 минут он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем согласился. Из акта № усматривается, что ФИО1 <дата> около 23 часов 40 минут в филиале ГАУЗ АО «АОНД» в <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Указанные процессуальные действия проведены с применением видеосъемки штатным регистратором патрульного автомобиля, видеозапись которого исследована в судебном заседании. Согласно протоколу об административном правонарушении № <дата> около 23 часов 40 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком № регион, в филиале ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», расположенном в <адрес>, нарушив требований п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В своих объяснениях ФИО1 указал, что <дата> после приема лекарственных препаратов при лечении простудного заболевания, управлял транспортным средством и был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД в районе железнодорожного переезда <адрес>. Каких либо нарушений порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренного постановлением постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и проведения медицинского освидетельствования, утвержденного приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года № 933н, в ходе рассмотрения дела не установлено. Не нахожу нарушений и Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 № 664, при составлении инспекторами ДПС административного материала. В соответствии с п. 2.3.2. ПДД водитель по требованию уполномоченных должностных лиц, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку ФИО1 <дата> при указанных выше обстоятельствах, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом прием лекарственных препаратов не освобождает его и не препятствует прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченных должностных лиц. Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1, не установлено; ее отягчающим является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанная сумма штрафа, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлежит внесению на счет УФК по Амурской области (ОМВД России по Серышевскому району), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, КПП 282401001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 10647151, УИН 18810428200210001704. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО1, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов. Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Куркин Судьи дела:Куркин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-106/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-106/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-106/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-106/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-106/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-106/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-106/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-106/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-106/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-106/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |