Решение № 2А-1651/2024 2А-1651/2024~М-861/2024 М-861/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2А-1651/2024




№2а-1651/2024

УИД 24RS0016-01-2024-001498-08


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края 27 мая 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах – (барах, ресторанах, ночных клубах и др.), в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Требования мотивированы тем, что решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительств, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 05.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей. Вместе с тем, ФИО4 на путь исправления не встал и за период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1 в судебном заседании полагала, что с учетом характера совершенных административным ответчиком административных правонарушений заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительств, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 05.00 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из характеристики старшего инспектора группы ОАН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО4 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, характеризуется посредственно, работает бетонщиком на бетоном заводе, проживает один, на проводимые беседы реагирует неоднозначно, склонен к совершению противоправных действий.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначен штраф в сумме 500 рублей по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут находясь в общественном месте, а именно напротив КБ № родильный дом, расположенный по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначен штраф в сумме 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что каждый третий вторник месяца в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут должен являться на регистрацию, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на регистрацию не прибыл.

Поскольку ФИО4 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая положения ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит подлежащими удовлетворению исковых требований об установлении в отношении ФИО4 дополнительное административное ограничение в виде: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах – (барах, ресторанах, ночных клубах и др.), в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания в определенных местах – (барах, ресторанах, ночных клубах и др.), в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Бацунин Е.Г.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29 мая 2024 года.



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бацунин Егор Геннадьевич (судья) (подробнее)