Решение № 2-275/2021 2-275/2021~М-254/2021 М-254/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-275/2021

Хохольский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Е Ш Е Н И Е Дело №2-275/2021

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 10 июня 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истца – Недобежкиной А.Н., представителя ответчика по назначению – адвоката Семенихина С.В., представителя органа прокуратуры - помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Недобежкиной Аллы Николаевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> поступило указанное исковое заявление.

В обосновании искового заявления истцом было указано, что она является единственным и законным собственником жилого помещения, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В 2012 году её сын ФИО1 попросил её зарегистрировать (прописать) в этой квартире, своего знакомого ФИО2, при этом пояснил, что регистрация последнего носит временный характер и не связана с вселением ответчика в жилое помещение. 28 декабря 2012 года с её письменного согласия этот граждан был зарегистрирован в её квартире и после регистрации не вселялся в нее, но в то же время ни через год, ни через другой промежуток времени он не выписывался из этой квартиры, обещая сделать это. Однако кроме слов каких-либо действий по этому поводу ФИО2 не предпринял. 07.02.2020 её сын ФИО1 погиб в дорожно-транспортном происшествии и с того времени какой-либо связи с ответчиком у неё нет.

На протяжении последних лет регистрация (прописка) ответчика ФИО2 в моей квартире влечет за собой дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг по вывозу твердых бытовых отходов, которые она несет как собственник жилого помещения.

Вышеуказанные обстоятельства поставили её в такое положение, что она вынуждена обратиться в суд и в судебном порядке признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета ( выписать) из моей квартиры.

В судебном заседании Истец доводы заявления полностью поддержала.

Помощник прокурора Турищев Ю.В. с обоснованностью иска согласен.

Ответчик в судебное заседание по вызову не явился. Место его нахождения неизвестно. Его интересы в судебном заседании представляет адвокат Семенихин С.В., который в иске просил отказать.

Третье лицо – ОМВД РФ по Хохольскому району Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило, соответствующих заявлений не представило.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными, подтверждёнными материалами дела.

Установлено, что Истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Её право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись регистрации № и выдано свидетельство о госрегистрации права.

Согласно данным справки № 631 от 19.04.2021 выданной администрацией Хохольского городского поселения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно зарегистрирован в <адрес>, имея статус не родственника.

Факт регистрации ответчика также подтверждается домовой книгой для прописки граждан, и согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован в <адрес>.

Установлено и ни кем не оспорено, что ответчик в дом (квартиру) к истице не вселялся, свои веще не привозил, родственником ей не является.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а также правовых норм суд считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.<адрес> подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: Воронежская область, Хохольский район, <адрес> со снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения, через Хохольский районный суд.

Судья Н.А.Митусов

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021

Е Ш Е Н И Е Дело №2-275/2021

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 10 июня 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истца – ФИО3, представителя ответчика по назначению – адвоката Семенихина С.В., представителя органа прокуратуры - помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> поступило указанное исковое заявление.

В обосновании искового заявления истцом было указано, что она является единственным и законным собственником жилого помещения, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В 2012 году её сын ФИО1 попросил её зарегистрировать (прописать) в этой квартире, своего знакомого ФИО2, при этом пояснил, что регистрация последнего носит временный характер и не связана с вселением ответчика в жилое помещение. 28 декабря 2012 года с её письменного согласия этот граждан был зарегистрирован в её квартире и после регистрации не вселялся в нее, но в то же время ни через год, ни через другой промежуток времени он не выписывался из этой квартиры, обещая сделать это. Однако кроме слов каких-либо действий по этому поводу ФИО2 не предпринял. 07.02.2020 её сын ФИО1 погиб в дорожно-транспортном происшествии и с того времени какой-либо связи с ответчиком у неё нет.

На протяжении последних лет регистрация (прописка) ответчика ФИО2 в моей квартире влечет за собой дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг по вывозу твердых бытовых отходов, которые она несет как собственник жилого помещения.

Вышеуказанные обстоятельства поставили её в такое положение, что она вынуждена обратиться в суд и в судебном порядке признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета ( выписать) из моей квартиры.

В судебном заседании Истец доводы заявления полностью поддержала.

Помощник прокурора Турищев Ю.В. с обоснованностью иска согласен.

Ответчик в судебное заседание по вызову не явился. Место его нахождения неизвестно. Его интересы в судебном заседании представляет адвокат Семенихин С.В., который в иске просил отказать.

Третье лицо – ОМВД РФ по Хохольскому району Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило, соответствующих заявлений не представило.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными, подтверждёнными материалами дела.

Установлено, что Истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Её право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись регистрации № и выдано свидетельство о госрегистрации права.

Согласно данным справки № 631 от 19.04.2021 выданной администрацией Хохольского городского поселения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно зарегистрирован в <адрес>, имея статус не родственника.

Факт регистрации ответчика также подтверждается домовой книгой для прописки граждан, и согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован в <адрес>.

Установлено и ни кем не оспорено, что ответчик в дом (квартиру) к истице не вселялся, свои веще не привозил, родственником ей не является.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а также правовых норм суд считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.<адрес> подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: Воронежская область, Хохольский район, <адрес> со снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения, через Хохольский районный суд.

Судья Н.А.Митусов

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021

1версия для печати



Суд:

Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митусов Николай Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ