Решение № 2-275/2021 2-275/2021~М-254/2021 М-254/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-275/2021Хохольский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Е Ш Е Н И Е Дело №2-275/2021 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Хохольский 10 июня 2021 года Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истца – Недобежкиной А.Н., представителя ответчика по назначению – адвоката Семенихина С.В., представителя органа прокуратуры - помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Недобежкиной Аллы Николаевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> поступило указанное исковое заявление. В обосновании искового заявления истцом было указано, что она является единственным и законным собственником жилого помещения, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В 2012 году её сын ФИО1 попросил её зарегистрировать (прописать) в этой квартире, своего знакомого ФИО2, при этом пояснил, что регистрация последнего носит временный характер и не связана с вселением ответчика в жилое помещение. 28 декабря 2012 года с её письменного согласия этот граждан был зарегистрирован в её квартире и после регистрации не вселялся в нее, но в то же время ни через год, ни через другой промежуток времени он не выписывался из этой квартиры, обещая сделать это. Однако кроме слов каких-либо действий по этому поводу ФИО2 не предпринял. 07.02.2020 её сын ФИО1 погиб в дорожно-транспортном происшествии и с того времени какой-либо связи с ответчиком у неё нет. На протяжении последних лет регистрация (прописка) ответчика ФИО2 в моей квартире влечет за собой дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг по вывозу твердых бытовых отходов, которые она несет как собственник жилого помещения. Вышеуказанные обстоятельства поставили её в такое положение, что она вынуждена обратиться в суд и в судебном порядке признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета ( выписать) из моей квартиры. В судебном заседании Истец доводы заявления полностью поддержала. Помощник прокурора Турищев Ю.В. с обоснованностью иска согласен. Ответчик в судебное заседание по вызову не явился. Место его нахождения неизвестно. Его интересы в судебном заседании представляет адвокат Семенихин С.В., который в иске просил отказать. Третье лицо – ОМВД РФ по Хохольскому району Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило, соответствующих заявлений не представило. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными, подтверждёнными материалами дела. Установлено, что Истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Её право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись регистрации № и выдано свидетельство о госрегистрации права. Согласно данным справки № 631 от 19.04.2021 выданной администрацией Хохольского городского поселения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно зарегистрирован в <адрес>, имея статус не родственника. Факт регистрации ответчика также подтверждается домовой книгой для прописки граждан, и согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован в <адрес>. Установлено и ни кем не оспорено, что ответчик в дом (квартиру) к истице не вселялся, свои веще не привозил, родственником ей не является. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу положений ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения. С учетом изложенных выше обстоятельств, а также правовых норм суд считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.<адрес> подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: Воронежская область, Хохольский район, <адрес> со снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения, через Хохольский районный суд. Судья Н.А.Митусов Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 Е Ш Е Н И Е Дело №2-275/2021 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Хохольский 10 июня 2021 года Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истца – ФИО3, представителя ответчика по назначению – адвоката Семенихина С.В., представителя органа прокуратуры - помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> поступило указанное исковое заявление. В обосновании искового заявления истцом было указано, что она является единственным и законным собственником жилого помещения, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В 2012 году её сын ФИО1 попросил её зарегистрировать (прописать) в этой квартире, своего знакомого ФИО2, при этом пояснил, что регистрация последнего носит временный характер и не связана с вселением ответчика в жилое помещение. 28 декабря 2012 года с её письменного согласия этот граждан был зарегистрирован в её квартире и после регистрации не вселялся в нее, но в то же время ни через год, ни через другой промежуток времени он не выписывался из этой квартиры, обещая сделать это. Однако кроме слов каких-либо действий по этому поводу ФИО2 не предпринял. 07.02.2020 её сын ФИО1 погиб в дорожно-транспортном происшествии и с того времени какой-либо связи с ответчиком у неё нет. На протяжении последних лет регистрация (прописка) ответчика ФИО2 в моей квартире влечет за собой дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг по вывозу твердых бытовых отходов, которые она несет как собственник жилого помещения. Вышеуказанные обстоятельства поставили её в такое положение, что она вынуждена обратиться в суд и в судебном порядке признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета ( выписать) из моей квартиры. В судебном заседании Истец доводы заявления полностью поддержала. Помощник прокурора Турищев Ю.В. с обоснованностью иска согласен. Ответчик в судебное заседание по вызову не явился. Место его нахождения неизвестно. Его интересы в судебном заседании представляет адвокат Семенихин С.В., который в иске просил отказать. Третье лицо – ОМВД РФ по Хохольскому району Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило, соответствующих заявлений не представило. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными, подтверждёнными материалами дела. Установлено, что Истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Её право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись регистрации № и выдано свидетельство о госрегистрации права. Согласно данным справки № 631 от 19.04.2021 выданной администрацией Хохольского городского поселения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно зарегистрирован в <адрес>, имея статус не родственника. Факт регистрации ответчика также подтверждается домовой книгой для прописки граждан, и согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован в <адрес>. Установлено и ни кем не оспорено, что ответчик в дом (квартиру) к истице не вселялся, свои веще не привозил, родственником ей не является. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу положений ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения. С учетом изложенных выше обстоятельств, а также правовых норм суд считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.<адрес> подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: Воронежская область, Хохольский район, <адрес> со снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения, через Хохольский районный суд. Судья Н.А.Митусов Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 1версия для печати Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Митусов Николай Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2021 г. по делу № 2-275/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-275/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-275/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-275/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-275/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-275/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-275/2021 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|