Постановление № 5-786/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-786/2017

5-786/2017(10602000-1095/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 15 сентября 2017 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при секретаре Ринчиновой С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 02 июля 2017 года, в 00 часов 24 минуты местного времени, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта осуществлялся таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой Монголии ФИО1, следовавшей из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Тойота Королла», регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, при этом данная гражданка подала пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила об отсутствии сопровождаемого багажа, товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, дополнительные сведения о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах, иные документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском, не представила.

В ходе таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК), было установлено нахождение товара в багажном отделении: 1) носки новые, синтетические, разных цветов, носки по десять пар перевязаны веревкой черного цвета (20 связок), каждая пара носков скреплена клеевым бумажным ярлыком белого цвета с маркировкой «Welcome to choose and buy the socks» и информацией в виде иероглифов, размерами «24-26-28», страна производства не установлена. Носки находились в п/э пакете б/у, черного цвета. Всего 20 связок носков, в которых находятся 200 пар носков, общим весом 5,85кг. Вес товара с пакетом составил 5,90кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что вышеуказанные товары ввозились с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем определено предназначение перемещаемых гражданкой ФИО1 товаров, как товаров не для личного пользования.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Из ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Однако в нарушение требований ст. ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещало через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

02.07.2017 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Монголии ФИО1.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила 4680 рублей, таможенная стоимость товара – 3541 рубль 16 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Судья считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией пассажирской таможенной декларации на въезд гражданки Монголии ФИО1; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №, согласно которым при гражданке Монголии ФИО1 было установлено нахождение товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии, привлекаемой к административной ответственности, где ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта ЭИО №3 (пгт. Наушки) ЭКС- регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск, определившим рыночную стоимость товара; служебной запиской, где указана таможенная стоимость товаров.

Смягчающими, административную ответственность обстоятельствами, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание ею своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, судья считает возможным назначить ему меру административного наказания в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку Монголии ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: носки новые, синтетические, разных цветов, носки по десять пар перевязаны веревкой черного цвета (20 связок), каждая пара носков скреплена клеевым бумажным ярлыком белого цвета с маркировкой «Welcome to choose and buy the socks» и информацией в виде иероглифов, размерами «24-26-28», страна производства не установлена, в п/э пакете б/у, черного цвета. Всего 20 связок носков, в которых находятся 200 пар носков, общим весом 5,85кг., общей таможенной стоимостью 3541 (три тысячи пятьсот сорок один) рубль 16 копеек, – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Цыренова