Постановление № 5-52/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-52/2020Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административное К о назначении административного наказания 8 сентября 2020 года город Екатеринбург Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда (<...>) ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении войсковой части № в присутствии личного состава, при секретаре Савицком П.В.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, 22 августа 2020 года в 2 часа ФИО2 в районе <адрес>, в нарушение положений п. 2.7. ПДД РФ управлял автомобилем «ВАЗ- », государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему деяния ФИО2 признал и в содеянном раскаялся, при этом в суде пояснил, что в указанную в протоколе дату он действительно распивал спиртные напитки с друзьями, после чего поехал к себе домой на автомобиле, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Помимо признания вины, обстоятельства совершенного военнослужащим правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 22 августа 2020 года ФИО2 в 2 часа в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7. ПДД управлял автомобилем «ВАЗ », государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Вследствие чего, был задержан сотрудниками Госавтоинспекции и по данному факту в 2 часа 40 минут указанного числа составлен названный протокол. Из протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством следует, что в 2 часа 10 минут 22 августа 2020 года сотрудники полиции отстранили ФИО2 от управления транспортным средством. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR Юпитер, следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. наличие паров алкоголя (абсолютного этилового спирта) в выдыхаемом воздухе в количестве 0,745 мг/л. Освидетельствование ФИО2 проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. С результатом освидетельствования военнослужащий согласился, о чем собственноручно в названном акте сделал запись - «согласен». Согласно представленной ГИБДД карточке поиска правонарушений, ФИО2 ранее не привлекался к ответственности за подобный вид административных правонарушений. Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в отношении ФИО2 подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО3, а также видеозаписью осмотренной в судебном заседании. Достоверность указанных в материалах дела сведений сомнений не вызывает, в связи с чем, следует придти к выводу о том, что ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом подобные действия правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает военнослужащему его раскаяние в совершенном проступке. Кроме того, при назначении наказания следует принять во внимание характер административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному. С учетом всего изложенного, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией статьи, близким к минимальному размеру. Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Водительское удостоверение на имя ФИО2 хранить в отделении ГИБДД ОМВД России по городу Красноуральску, по месту жительства военнослужащего, в течение срока наказания. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД по России по г. Красноуральску) р/с <***> ИНН <***> КПП 668101001 Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 ОКТОМО 65746000 УИН 18810466200330002393 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140 Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1 Судьи дела:Бердинский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |