Решение № 12-9/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 12-9/2019Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 30 января 2019 года село Актаныш Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Г.Р.Нурымова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя жалобу тем, что при идентификации государственного регистрационного знака допущена ошибка, на транспортном средстве отчетливо виден государственный регистрационный знак ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Считаю возможным рассмотреть жалобу без его участия. Исследовав представленные материалы и оценив собранные доказательства в совокупности, прихожу к следующему: В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. В соответствии с частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Доводы жалобы о том, что в представленном в дело фотоматериале отображен автомобиль с регистрационным знаком Сведений, что в момент фиксации административного правонарушения специальное техническое средство, которым зафиксировано правонарушение, было неисправным, не имеется. Фотоматериал позволяет идентифицировать транспортное средство и подтверждает событие административного правонарушения. Фотоматериал получен с соблюдением закона, сомнения в достоверности не вызывает и может быть использован в качестве доказательства по делу. В силу п. 3.8 ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования"3.8. Форма и характер начертания цифр и букв, применяемых на регистрационных знаках (типов 1 - 10, 15, 19 - 22), должны соответствовать рисункам Б.1 и В.1 приложений Б и В. Как видно из фотоматериала, цифры При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеются. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии решения. . . Районный судья Г.Р.Нурымова Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-9/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 12-9/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 12-9/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-9/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-9/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-9/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 12-9/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-9/2019 Решение от 2 января 2019 г. по делу № 12-9/2019 |