Решение № 12-9/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 12-9/2019

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е
№ 12-9/2019

30 января 2019 года село Актаныш

Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Г.Р.Нурымова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя жалобу тем, что при идентификации государственного регистрационного знака допущена ошибка, на транспортном средстве отчетливо виден государственный регистрационный знак , владелец которого заявителю не известен и данное транспортное средство не принадлежит ему.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Считаю возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Исследовав представленные материалы и оценив собранные доказательства в совокупности, прихожу к следующему:

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, на том основании, что Дата обезличена в 15 часов 04 минуты на км. автодороги <данные изъяты> водитель транспортного средства <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью 138 км/ч при разрешенной 90 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 48 км /ч., что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "КОРДОН-Темп", имеющим функции фотосъемки, видеозаписи.

Доводы жалобы о том, что в представленном в дело фотоматериале отображен автомобиль с регистрационным знаком , собственником которого заявитель не является, не могут быть приняты во внимание, поскольку из истребованных материалов дела из ГИБДД, в том числе фотоснимка, усматривается идентификация государственного регистрационного знака автомобиля , собственником которого является ФИО1.

Сведений, что в момент фиксации административного правонарушения специальное техническое средство, которым зафиксировано правонарушение, было неисправным, не имеется. Фотоматериал позволяет идентифицировать транспортное средство и подтверждает событие административного правонарушения. Фотоматериал получен с соблюдением закона, сомнения в достоверности не вызывает и может быть использован в качестве доказательства по делу.

В силу п. 3.8 ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования"3.8. Форма и характер начертания цифр и букв, применяемых на регистрационных знаках (типов 1 - 10, 15, 19 - 22), должны соответствовать рисункам Б.1 и В.1 приложений Б и В.

Как видно из фотоматериала, цифры и на государственном регистрационном знаке автомобиля не соответствуют требованиям ГОСТа.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеются.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:


Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии решения.

.
. Районный судья Г.Р.Нурымова



Суд:

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)