Решение № 2-2102/2017 2-2102/2017~М-2296/2017 М-2296/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2102/2017




Дело №2-2102/17


Решение


Именем Российской Федерации

г. Сочи 02 июня 2017 г.

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г.Сочи о признании автомобиля бесхозяйной вещью и признании права собственности администрации г.Сочи на данную бесхозяйную вещь,

установил:


Администрация г.Сочи обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля бесхозяйной вещью и признании права собственности администрации г.Сочи на данную бесхозяйную вещь,

В основу заявленных требований положено то обстоятельство, что во исполнение постановления администрации города Сочи от 6 сентября 2013 года № 2000 «Об утверждении порядка выявления и перемещения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств находящихся на территории муниципального образования город-курорт Сочи», в соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденными решением Городского Собрания Сочи от 26 ноября 2009 года № 161, комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Центрального района города Сочи был проведен мониторинг по выявлению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Пирогова в районе дома № 26.

В ходе мониторинга установлено, что по данному адресу находится транспортное средство (Марка).

По информации ГИБДД УВД по городу Сочи, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено, ч то владельцем транспортного средства (Марка), является ФИО1.

В связи с тем, что вышеуказанное транспортное средство обладало признаками брошенного, а также в целях исполнения постановления администрации города Сочи от 6 сентября 2013 года № 2000 «Об утверждении порядка выявления и перемещения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств находящихся на территории муниципального образования город-курорт Сочи», комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Центрального района города Сочи на транспортное средство в место, предназначенное для хранения транспортных средств, и проинформировать комиссию об исполнении данного уведомления.

Однако по указанному в уведомлении телефону в указанный срок никто не позвонил и транспортное средство не переместил.

Кроме того, наличие вышеуказанного транспортного средства на территории муниципального образования города Сочи представляет собой определенную террористическую опасность ввиду того, что данный автомобиль может быть использован преступными элементами для подготовки и организации террориста ч ее к их акто в.

В связи с тем, что транспортное средство (Марка), препятствовало проезду транспорта, специального транспорта, проходу пешеходов, уборке территории, и нарушало архитектурный облик города Сочи, его благоустройство и озеленение комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Центрального района города Сочи, данное транспортное средство было перемещено на охраняемую стоянку по ул. Голенева, 7 в Центральном районе города Сочи, то есть администрация города Сочи вступила во владение им.

Информация о перемещении вышеуказанного транспортного средства, обладающего признаками бесхозяйного, на стоянку, расположенную по ул. Голенева, 7 в Центральном районе города Сочи, была размещена администрацией города Сочи в газете «Новости Сочи» № 204 (2777) от 17.12.2016 г.

Кроме того, в отношении ФИО2), был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение, предусмотренное частью 9.6 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Админисгративной комиссией администрации Центрального внутригородского района города Сочи установлено, что ФИО1, допустил размещение брошенного транспортного средства (Марка), в месте общего пользования, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 9.6 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» - размещение разукомплектованных (брошенных) транспортных средств в местах общего пользования, кроме отведенных органами местного самоуправления для этого мест.

ФИО1 на заседание комиссии не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, постановлением от 19.01.2017 г. № ЦР-39/2017 административной комиссией Центрального внутригородского района города Сочи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, квалифицированного по части 9.6 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Просит признать бесхозяйной вещью транспортное средство «(Марка). выявленное по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Титова, в районе дома № 1, перемещенное на охраняемую стоянку по ул. Голенева. 7 в Центральном районе города Сочи.

Признать право собственности администрации города Сочи на транспортное средство (Марка), выявленное по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Пирогова, в районе дома № 26. перемещенное на охраняемую стоянку по ул. Голенева, 7 в Центральном районе города Сочи.

В судебном заседании представитель администрации г.Сочи требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица отдела г ОГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Во исполнение постановления администрации города Сочи от 6 сентября 2013 года № 2000 «Об утверждении порядка выявления и перемещения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств находящихся на территории муниципального образования город-курорт Сочи», в соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденными решением Городского Собрания Сочи от 26 ноября 2009 года № 161, комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Центрального района города Сочи был проведен мониторинг по выявлению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Пирогова в районе дома № 26.В ходе мониторинга установлено, что по данному адресу находится транспортное средство (Марка).

По информации ГИБДД УВД по городу Сочи, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено, ч то владельцем транспортного средства (Марка), является ФИО1.

В связи с тем, что вышеуказанное транспортное средство обладало признаками брошенного, а также в целях исполнения постановления администрации города Сочи от 6 сентября 2013 года № 2000 «Об утверждении порядка выявления и перемещения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств находящихся на территории муниципального образования город-курорт Сочи», комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Центрального района города Сочи на транспортное средство в место, предназначенное для хранения транспортных средств, и проинформировать комиссию об исполнении данного уведомления.

Однако по указанному в уведомлении телефону в указанный срок никто не позвонил и транспортное средство не переместил.

Кроме того, наличие вышеуказанного транспортного средства на территории муниципального образования города Сочи представляет собой определенную террористическую опасность ввиду того, что данный автомобиль может быть использован преступными элементами для подготовки и организации террориста ч ее к их акто в.

В связи с тем, что транспортное средство (Марка), препятствовало проезду транспорта, специального транспорта, проходу пешеходов, уборке территории, и нарушало архитектурный облик города Сочи, его благоустройство и озеленение комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации Центрального района города Сочи, данное транспортное средство было перемещено на охраняемую стоянку по ул. Голенева, 7 в Центральном районе города Сочи, то есть администрация города Сочи вступила во владение им.

Информация о перемещении вышеуказанного транспортного средства, обладающего признаками бесхозяйного, на стоянку, расположенную по ул. Голенева, 7 в Центральном районе города Сочи, была размещена администрацией города Сочи в газете «Новости Сочи» № 204 (2777) от 17.12.2016 г.

Кроме того, в отношении ФИО2), был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение, предусмотренное частью 9.6 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Админисгративной комиссией администрации Центрального внутригородского района города Сочи установлено, что ФИО1, допустил размещение брошенного транспортного средства (Марка), в месте общего пользования, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 9.6 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» - размещение разукомплектованных (брошенных) транспортных средств в местах общего пользования, кроме отведенных органами местного самоуправления для этого мест.

ФИО1 на заседание комиссии не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, постановлением от 19.01.2017 г. № ЦР-39/2017 административной комиссией Центрального внутригородского района города Сочи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, квалифицированного по части 9.6 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-Ф3 «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципе приоритета мер предупреждения терроризма.

Согласно п.п. «а» п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006г.. N!1 35-Ф3 «О противодействии терроризму», противодействие терроризму заключается также в деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления но предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

Согласно статье 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно пункту 2 статьи 226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Данное имущество может быть признано бесхозяйным в рамках статьи 225 ГК РФ и, что у администрации города бесхозяйное транспортное средство в соответствии со статьей 226 ГК РФ в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил :


Заявление администрации г.Сочи о признании автомобиля бесхозяйной вещью и признании права собственности администрации г.Сочи на данную бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью транспортное средство (Марка). выявленное по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Титова, в районе дома № 1, перемещенное на охраняемую стоянку по ул. Голенева. 7 в Центральном районе города Сочи.

Признать право собственности администрации города Сочи на транспортное средство (Марка), выявленное по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Пирогова, в районе дома № 26. перемещенное на охраняемую стоянку по ул. Голенева, 7 в Центральном районе города Сочи.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Слука Валерий Александрович (судья) (подробнее)