Решение № 12-95/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 12-95/2019

Дело № 12-95/2019


РЕШЕНИЕ

п. Чагода 12 августа 2019 г.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Кузнецов А.Г., при участии заявителя ФИО1, представителя ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району Вологодской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

На основании постановления от 16.03.2019 года инспектора ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району Т.. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, ФИО1 обратился в суд.

В своем заявлении он просил вынесенное в отношении него постановление отменить.

Вместе с этим он просил восстановить ему срок для обжалования вышеуказанного решения суда.

В судебном заседании ФИО1 свои требования уточнил, просил вынесенное в отношении него постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями административного закона.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району ФИО2 просил в удовлетворении жалобы отказать, вынесенное в отношении ФИО1 постановление оставить в силе.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела. судья приходит к следующим выводам.

Судья считает необходимым восстановить ФИО1 срок для обжалования постановления, так как причины пропуска срока для обжалования являются уважительными.

Как следует из вышеуказанного постановления 16 марта 2019 года в в 09 часов 00 минут на 24 км+ 300 м автодороги Чагода-Валунь-Путынь ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7.

Как пояснил в судебном заседании ФИО1 16.03.2019 года в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль под управлением ФИО7. В совершении дорожно-транспортного происшествия он не виноват, считает, что виноват ФИО7.

Между тем, согласно исследованной в судебном заседании схеме места совершения административного правонарушения, подписанной, в том числе, заявителем ФИО1, ширина проезжей части в месте дорожно-транспортного происшествия составляет 04 метра, что меньше, чем установлено действующими стандартами, но достаточно для проезда двух автомобилей.

Так же согласно указанной схеме стекло от боковой части автомобиля ФИО7 лежит на расстоянии 2 метра 30 см от кромке противоположной части дороги.

Свидетели ФИО8, ФИО7, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что 16 марта 2019 года они ехали на автомашине отца ФИО7 в д. Пустынь для богослужения. Управлял автомашиной ФИО7, с ним на переднем сидении сидел ФИО4. На сидении за водителем сидела ФИО8( она сидела за водителем), рядом с ней сидела ФИО9, за ними сидела ФИО10( она сидела за ФИО8), рядом сидела ФИО11 и ФИО12. Им навстречу выехала грузовая автомашина под управлением ФИО1. ФИО7 стал притормаживать и прижался на автомашине к обочине справа. Встречная автомашина тоже съехала на бровку слева, но зад этой автомашины занесло и задела автомашину ФИО7. Было повреждено стекло в машине ФИО7

Показания указанных свидетелей соответствуют схеме места совершения административного правонарушения, а также другим материалам дела, в частности снимкам, предоставленным ФИО7. и ФИО1.

С учетом вышеизложенного действия ФИО1 были правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, так как он совершил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Наказание ФИО3 было вынесено с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 его материального положения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление от 16.03.2019 года инспектора ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району Т.., согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней.

Судья А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья А.Г. Кузнецов