Решение № 2-1886/2025 2-1886/2025~М-1636/2025 М-1636/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1886/2025

2-1886/2025

91RS0008-01-2025-003276-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре – Кутмеровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности документа, факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка по этому же адресу.

Являясь наследником по закону первой очереди, истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия было отказано ввиду разночтений в имени наследодателя в свидетельстве о смерти и правоустанавливающем документе на жилой дом – договоре купли продажи жилого дома и решении Джанкойского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем невозможно установить принадлежность имущества умершей ФИО8; ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО1

На основании изложенного истец просит суд установить факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО1, что она являлась его матерью, а он ее сыном; установить факт принадлежности правоустанавливающего документа договора купли-продажи жилого дома № по <адрес> удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Азовским поссоветом на имя ФИО8 – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом № по <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м. и на земельный участок площадью 926 кв.м. по <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя – адвоката Туровскую Р.Н., действующую на основании ордера, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

От представителя ответчика администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно договора купли продажи жилого дома № по <адрес>, подтверждается домовой книгой по <адрес> техническим паспортом.

Согласно техническому паспорту указанный жилой дом имеет общую площадь 51,9 кв.м., жилую – 42,4 кв.м.

Являясь наследником по закону, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, желая оформить в наследство указанное имущество. Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия было отказано ввиду наличия в правоустанавливающем документе разночтений в фамилии умершей, в свидетельстве о смерти и в правоустанавливающем документе.

Так в договоре купли–продажи жилого дома имя наследодателя указано как «<данные изъяты>», что не соответствует данным, указанным в свидетельстве о смерти – «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 264 ГК РФ, суд может устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в частности факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО9, которые указали, что истец приходится родным сыном ФИО8, а она ему – матерью.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследником первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, согласно ч.ч. 1,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что она являлась его матерью, а он ее сыном.

Установить факт принадлежности ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - договора купли-продажи жилого дома № по <адрес>, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Азовским поссоветом на имя ФИО8

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом № <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 926 кв.м. по <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 19.11.2025 года.

Председательствующий А.И. Холкина