Определение № 9-165/2017 9-165/2017~М-751/2017 М-751/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 9-165/2017

Материал № 9-165/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02 марта 2017 года г.Калининград

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Зонина И.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 ФИО1 к ООО МСП «РОССБАН» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО МСП «РОССБАН» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 10 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

На основании ч.2 ст.135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, в суд иски предъявляются по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иски к организации предъявляются по месту нахождения организации.

Исходя из содержания искового заявления усматривается, что истец обращается с исковыми требованиями к ответчику, который находится по адресу: <адрес>, что относится к территории Гурьевского района.

В соответствии с ч.6 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Место жительства истца ФИО1 расположено по адресу: <адрес> что относится к территории Гурьевского района.Из представленных документов усматривается, что местом нахождения ответчиков <адрес> не является. Конкурсный управляющий ООО МСП «РОССБАН» ФИО2 не является работодателем и не состоит в трудовых отношениях с ФИО1, в связи с чем его место нахождение в <адрес> по адресу: <адрес>, нельзя считать местом нахождения ответчика <адрес>. При таких обстоятельствах, данное исковое заявление истцом предъявлено с нарушением правил территориальной подсудности. С учетом изложенного указанное заявление не может быть принято к производству судом Ленинградского района <адрес> и в соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ подлежит возврату истцу. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить ФИО1 исковое заявление ООО МСП «РОССБАН» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Разъяснить истцу, что для разрешения данного спора он вправе обратиться с исковым заявлением, составленным в порядке ст.131,132 ГПК РФ, в Гурьевский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения через Ленинградский районный суд г.Калининграда. Судья: И.Н. Зонина