Постановление № 1-69/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-69/2024




Дело № 1-69/2024

УИД 22RS0032-01-2024-000398-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Горняк 10 июля 2024 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Першина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шувалова С.Б.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе проверки не установлено, ФИО1 находясь во дворе <адрес> в <адрес>, увидел лежавшие на земле сани пластиковые размера С9 (1700х850см) в комплектации с каркасом и прицепным устройством, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение саней пластиковых размера С9 (1700х850см) в комплектации с каркасом и прицепным устройством.

Реализуя задуманное, ФИО1, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе проверки не установлено, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, убедившись, что его действия тайны и никем не наблюдаемы, взял в руки сани пластиковые размера С9 (1700х850см) в комплектации с каркасом и прицепным устройством, стоимостью 11100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и неся вышеуказанные сани в руках с места преступления скрылся, тем самым похитив их, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 своими преступными действиями, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 11100 рублей, который для потерпевшего Потерпевший №1 является значительным.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда в полном объеме.

Подсудимый согласен на прекращение дела, указал, что возместил причиненный вред, примирился с потерпевшим, попросил извинения.

Защитник и государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело № 1-69/2024 в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлению - отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу: пластиковые сани, возвращённые под сохранную расписку Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение 15 суток.

Судья Д.Ю. Шелков



Суд:

Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шелков Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ