Постановление № 5-45/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019




Дело № 5-45/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...>) «11» февраля 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Могилевская Н.В.

с участием защитника юридического лица ФИО1,

при секретаре Родионовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ООО «Ориент-Авто»,

юридический и фактический адрес: 15302, <адрес>,

ИНН <***>

ОГРН <***>

КПП 370201001,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Ориент-Авто» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

ООО «Ориент-Авто» 12 ноября 2018 года, находясь по адресу: <адрес>, не выполнило законных требований государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Тверь К.С.Б., т.е. лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), допущенного 5 октября 2018 года в 11 часов у <адрес>, о предоставлении следующих документов: путевого листа выданного на транспортное средство ГАЗ-А65R32 государственный регистрационный знак № за 05.10.2018 года; журнал учета путевой документации за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ или иного другого документа учета путевых листов за данный период; приказа о назначении на должность лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, аттестованного в установленном порядке с приложением копий документов (диплома об образовании, аттестационного свидетельства, должностной инструкции); приказа о назначении на должность должностного лица (механика, контрольного механика) с приложением копий документов (диплома об образовании, свидетельства о повышении квалификации, трудового договора, должностных инструкций); журнала предрейсового контроля технического состояния транспортных средств ООО «Ориент-Авто» либо иного документа, подтверждающего выполнение данного требования, в случае наличия договора на оказание услуг по предрейсовому техническому контролю транспортных средств - копии данного договора; трудового договора с водителем С.Н.А.о. оглы.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, директор данного юридического лица З.А.В. в судебное заседание не явился, направив для рассмотрения дела защитника К.Э.Ю. В судебном заседании К.Э.Ю. заявил ходатайство о предоставлении дополнительного времени для подготовки пояснений в письменном виде и был надлежащим образом уведомлен о продолжении рассмотрения дела в 15 часов 30 минут 11.02.2019 года, однако в судебное заседание в назначенное время не явился, каких-либо ходатайств не представил, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч.2 ст.25.5 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Вина ООО «Ориент-Авто» подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 69ГТ001094 от 05.12.2018 года, в котором указаны обстоятельства совершения юридическим лицом правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ (л.д.3-5);

- протоколом об административном правонарушении № 69ПК № 1561476 от 05.10.2018 года в отношении С.Н.А.о.оглы, из которого следует, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления (л.д.6);

- рапортом инспектора ГИБДД Т.Д.С. от 05.10.2018 года, из которого следует, что в действиях ООО «Ориент-Авто» усматриваются признаки состава административного правонарушения (л.д.7);

- водительским удостоверением на имя С.Н.А.о.оглы и свидетельством о регистрации транспортного средства, которым он управлял, и собственником которого является В.В.А. (л.д.8);

- путевым листом автобуса № 6347 от 05.10.2018 года, выданным ООО «Ориент-Авто» (л.д.9);

- протоколом 69 Ив № 003781 от 05.10.2018 года об изъятии у С.Н.А.о.оглы водительского удостоверения (л.д.11);

- протоколом 69 ОТ № 032026 от 05.10.2018 года об отстранении С.Н.А.о.оглы от управления транспортным средством (л.д.12);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ОООГ «Ориент-Авто» от 30.10.2018 года (л.д.13);

- определением от 30.10.2018 года об истребовании в ООО «Ориент-Авто» выше указанных документов (л.д.14);

- уведомлением руководителя ООО «Ориент-Авто» о явке 28.11.2018 года для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.32 КоАП РФ (л.д.15);

- сведениями о направлении двух определений и уведомления данному юридическому лицу л.д.16, 19-20), которые руководитель ООО «Ориент-Авто» получил 08.11.2018 года (л.д.18);

- выпиской из ЕГРЮЛ с указанием реквизитов ООО «Ориент-Авто» (л.д.23-28).

Из указанных доказательств следует, что инспектором ГИБДД УМВД России по г.Тверь К.С.Б. в отношении ООО «Ориент-Авто» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ, после чего у данного юридического лица были запрошены указанные выше документы. Однако, получив запрос, руководитель ООО «Ориент-Авто» не представил эти документы лицу, в производстве которого находилось дело о выше указанном административном правонарушении.

Действия ООО «Ориент-Авто» подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, поскольку Общество умышленно не исполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Нарушений административного процессуального законодательства при производстве по делу судом не установлено. Отсутствие представителя Общества при составлении протокола об административном правонарушении не является основанием для отмены постановления, поскольку от получения уведомления о его составлении Общество отказалось (л.д.21).

Суд считает, что оснований для прекращения дела за малозначительностью не имеется, поскольку указанное правонарушение представляет опасность для охраняемых государством общественных отношений.

При назначении наказания суд учитывает, что Общество является субъектом малого и среднего предпринимательства, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая, что в результате совершения данного правонарушения не возникла угроза жизни и здоровью людей, суд считает, что оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности ООО «Ориент-Авто» не имеется. В связи с этим суд считает, что юридическому лицу может быть назначено наказание в виде штрафа. Сведений о том, что Общество привлекалось к административной ответственности за однородное административное правонарушение, материалы дела не содержат. В связи с этим суд считает, что ООО «Ориент-Авто» может быть назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тыс.руб.

Оснований для применения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ (замены штрафа на предупреждение) не имеется, поскольку данное правонарушение было выявлено в ходе производства по делу об административном правонарушении, а не в ходе осуществления государственного контроля (надзора).

Срок привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ на настоящий момент не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ООО «Ориент-Авто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по г.Тверь)

Разъяснить ООО «Ориент-Авто», что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В.Могилевская



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОРИЕНТ-АВТО" (подробнее)

Судьи дела:

Могилевская Наталья Викторовна (судья) (подробнее)