Решение № 2-1193/2017 2-1193/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1193/2017

Дело № 2-1193/2017

Строка № 197г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 29 ноября 2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

с участием представителя истца /ФИО1./ , - /ФИО2./ , по доверенности,

ответчика /ФИО3./

при секретаре Лаптиевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО3./ о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в связи с нарушением условий договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику уточненным в судебном заседании о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в связи с нарушением условий договора займа, в обосновании исковых требований указал, <Дата обезличена> между /ФИО1./ и /ФИО3./ .был заключен договор займа, согласно которого /ФИО1./ передал /ФИО3./ деньги в сумме 100 000,00 рублей, с обязательством возврата данной суммы займа в срок до <Дата обезличена>г., о чем была составлена долговая расписка, подписана собственноручно ответчиком. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумма долга до настоящего времени не возвращена. Истец вынужден обратиться в суд с заявлением, в котором просит взыскать с /ФИО3./ сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 1 878,09 руб. на день подачи искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 256,34 руб., почтовые расходы в размере 64,60 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000,00руб., просит взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата по 23,29 руб. в день, начиная с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по 22,60 рублей до момента фактического возврата суммы займа.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представителя истца /ФИО2./ , поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик /ФИО3./ исковые требования истца признал в полном объеме, с расчетом суммы процентов согласен, возражений не имеет, суду пояснил, что он взял у ответчика деньги в размере 100 000,00 рублей, сроком на один месяц, но своевременно займ не вернул.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В качестве доказательства истец ссылается на договор – долговую расписку, который имеется в материалах гражданского дела / л.д.12 /.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и в установленный срок.

Согласно условий договора займа заключенного сторонами, сумма долга должна быть возвращена не позднее <Дата обезличена>

В установленный договором срок ответчик обязательства перед истцом не исполнил. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, что имеет место быть в данном случае, в материалах дела имеются расписка /л.д. 12/, которая написана и подписана собственноручно сторонами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 п.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В данном случае размер процентов распиской не предусмотрен. Однако, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2016г №7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» п. 39 разъясняет, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, поскольку ответчик /ФИО3./ до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил, и денежную сумму истцу не вернул, следовательно, с учетом вышеприведенных норм, обязан за пользование чужими денежными средствами уплатить проценты. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами предложенный истцом в исковом заявлении является в целом, является верным, и может быть применен судом.

Пунктом 48 указанного выше постановления сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Исходя из вышеприведенных норм, периодом неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата следует считать с <Дата обезличена>г по <Дата обезличена>г (дата вынесения решения), к которым применима ключевая ставка Банка России – с<Дата обезличена>г по <Дата обезличена>г (62 календарных дня) 9% годовых, с <Дата обезличена>г по <Дата обезличена>г (15 календарных дня) – 8,5% годовых, следовательно допустим расчет: 100000х9%:365х62 =1528,77руб.,

100000х8,5%:365х15=349,32 руб., сумма процентов составляет 1 878,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 256,34 руб., почтовые расходы в размере 64,60 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскание судебных расходов за составление искового заявления в суд в размере 7 000,00 рублей, указанные расходы подтверждены надлежащими доказательствами.

Решая вопрос о взыскании расходов по оплате услуг представителя по составление искового заявления, с учетом обстоятельств дела, наличия судебной практики по делам данной категории, временных затрат по составлению искового заявления, возражений ответчика о чрезмерности указанных расходов, суд полагает возможным взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 5 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск /ФИО1./ к /ФИО3./ о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в связи с нарушением условий договора займа,

удовлетворить.

Взыскать с /ФИО3./ в пользу /ФИО1./ сумму займа в размере 100 000 рублей, процентов в размере 1878,09 рублей за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в связи с нарушением условий договора займа, а всего взыскать 101 878,09 (сто одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) 09 рублей.

Взыскать с /ФИО3./ в пользу /ФИО1./ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 256,34 рублей., почтовые расходы в размере 64,60 рублей., расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5 000,00 рублей, а всего взыскать 8320,74 ( восемь тысяч триста двадцать) 74рублей.

Взыскать с /ФИО3./ в пользу /ФИО1./ проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата по 23,29 руб. в день, начиная с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по 22,60 рублей до момента фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.С. Фомкина