Решение № 2А-1-629/2017 2А-629/2017 2А-629/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-1-629/2017

№ 2а-1-629/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07.02.2017 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Черемисина А.В. при секретаре судебного заседания Подмогильном А.А., с участием помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Шаронова К.Г., представителя административного истца Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области Х. Н.А., действующего на основании доверенности от ___года,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

начальник Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ «Балаковское) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, административного надзора до погашения судимости.

В этом же заявлении изложено требование об установлении ФИО1 следующих ограничений:

- не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику;

- не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток.

Данные требования обоснованы тем, что _ года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 5 дней. После освобождения из мест лишения свободы за время проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, работает в ООО «Мехуборка», склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца Х. Н.А. поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Административный ответчик ФИО1 административное исковое заявление признал полностью и не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора г. Балаково Саратовской области Шаронов К.Г. дал заключение о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя административного истца Х. Н.А., административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Шаронова К.Г., исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно ч.3 ст.3 вышеуказанного закона - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 закона.

Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 закона срок административного надзора устанавливается на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 23.03.2010 года ФИО1 осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Из справки УФСИН России по Саратовской области следует, что ФИО1 освобождён _года из мест лишения свободы условно-досрочно на оставшийся срок 2 месяца 5 дней.

Постановлением МУ МВД РФ «Балаковское» от _года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Постановлением МУ МВД РФ «Балаковское» от _года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Постановлением МУ МВД РФ «Балаковское» от _года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 510 рублей.

Совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость не снята и погашается 28.12.2018 года.

Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы по отбытии наказания. После освобождения из мест лишения свободы совершил три административных правонарушений в течении года.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, то административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до 28.12.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 28.12.2018 года и срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику;

- не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В.Черемисин