Постановление № 5-2497/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-2497/2024

№ 5-2497/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 27 декабря 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Габышев Р. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ____ года рождения, ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 Инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении 10 декабря 2024 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 26 августа 2024 года в 18 часов 55 минут ФИО1, управляя транспортным средством «ПАЗ 320414-14», с государственным регистрационным знаком «№», по адресу: ____, не выдержав безопасную скорость движения, безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «ПАЗ 3204», с государственным регистрационным знаком «№», совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры: ___ Н.П. получил травмы, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью; К.Л. получила травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью; М.А. получила травмы, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшие М.А., К.Л., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Р.Л., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих причину неявки, не представили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Учитывая изложенное, в целях соблюдения процессуальных сроков административного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия потерпевших.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения и пояснил, что 26 августа 2024 года управлял «ПАЗ 320414-14», следовал со скоростью примерно 30 км/ч. Вдруг впереди ехавший «ПАЗ» резко тормознул, он отвлекся на пассажира, в результате произошло дорожно-транспортное происшествие.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 августа 2024 года в 18 часов 55 минут ФИО1, управляя транспортным средством «ПАЗ 320414-14», с государственным регистрационным знаком «№», по ____, совершил нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержав безопасную скорость движения, безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «ПАЗ 3204», с государственным регистрационным знаком «№», совершил с ним столкновение.

Согласно заключению эксперта №, у ___ Н.П. обнаружен ___, которая квалифицируется как средней степени тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №, у М.А. обнаружена ___, которая квалифицируются как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №, у К.Л. обнаружена ___, которая квалифицируются как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключениями экспертов, объяснениями М.А., К.Л., А.А., Р.Л., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоком об отстранении от управления транспортным средством.

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены без нарушений закона, соответствуют требованиям ч.ч. 1-3 ст. 26.2 КоАП РФ, поэтому суд не имеет сомнений относительно их достоверности и считает их допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Суд, назначая ФИО1 административное наказание, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ____ года рождения, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ (___), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по РС(Я); ИНН: №; КПП:№, р/с: №, Банк получателя: Отделение-НБ РС(Я) Банка России // УФК по РС(Я) г.Якутск, КБК: №; БИК: №, ОКТМО: №, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.С.Габышев.