Определение № 2-3869/2017 2-3869/2017~М-3147/2017 М-3147/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3869/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ООО «ЖЭУ №40 Кировского района г. Уфа РБ», ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ №40 Кировского района г. Уфа РБ» о возмещении причиненного ущерба.

В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик ООО «ЖЭУ № 40 Кировского района г. Уфа РБ» обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет возмещения материального и морального вреда в результате падения снега с крыши <адрес>, г. Уфы 24.02.2017 г. на принадлежащий ей автомобиль Мерседес Бенц государственный номер <***> компенсацию в размере 140 000 рублей:

- в срок до 16.06.2017 г. – 70 000 рублей,

- в срок до 16.07.2017 г. – 70 000 рублей.

2. Истец ФИО1 к ответчикам ООО «ЖЭУ № 40 Кировского района г. Уфа РБ», ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» не имеет никаких имущественных и неимущественных претензий по факту падения снега на ее автомобиль.

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчикам ООО «ЖЭУ № 40 Кировского района ГО г. Уфа РБ», ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» в полном объеме.

4. Судебные расходы друг другу не возмещаются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение является добровольным, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу (в т.ч., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании ст. 39, п. 4 ст. 200, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению ФИО1 к ООО «ЖЭУ № Кировского района г. Уфа РБ», ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» о возмещении причиненного ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон, согласно которому:

1. Ответчик ООО «ЖЭУ № Кировского района г. Уфа РБ» обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет возмещения материального и морального вреда в результате падения снега с крыши <адрес>, г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ей автомобиль Мерседес Бенц государственный номер <***> компенсацию в размере 140 000 рублей:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей.

2. Истец ФИО1 к ответчикам ООО «ЖЭУ № Кировского района г. Уфа РБ», ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» не имеет никаких имущественных и неимущественных претензий по факту падения снега на ее автомобиль.

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчикам ООО «ЖЭУ № Кировского района ГО г. Уфа РБ», ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» в полном объеме.

4. Судебные расходы друг другу не возмещаются.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин