Решение № 2-1119/2020 2-1119/2020~М-710/2020 М-710/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-1119/2020

Дело №2-1119/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В., с участием помощника судьи Иванова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119/2020 по иску ФИО1 к Республиканскому агентству гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций о взыскании компенсации за нарушение прав автора произведения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, требуя взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию в размере 10000 руб. за удаление информации об авторе фотографии, взыскать понесенные по делу судебные расходы в размере 400 руб.

В обоснование требований истец указал, что на сайте krasnoturinsk.info в статье под названием «В Краснотурьинске «Скорая» несмогла доставить ребенка в больницу из-за заснеженных дорог», размещенной ДД.ММ.ГГГГ (URL-адрес:http://old.krasnoturinsk.info/shkolnice-krasnoturinska-stalo-ploxo-iz-za-zasnezhnyx-dorog-skoraya-ne-smogla-otvesti-rebenka-v-bolnicu/) были размещены фотографии, автором которых он является. ДД.ММ.ГГГГ одна из указанных фотографий была размещена на сайте gochsrb.ru, владельцем доменного имени и администратором которого является Республиканское агентство гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (ИНН <***>, ОГРН <***>), в статье с названием «Внимание, ожидается ухудшение погодных условий!» (URL-адрес: http://gochsrb.ru/news/?record_id=539). Фотография была создана истцом в период исполнения служебных обязанностей по трудовому договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Издательская группа «ВК-медиа». Данная фотография является служебным произведением, исключительные права на которое принадлежат ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Издательская группа «ВК-медиа» к Республиканскому агентству гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций о взыскании денежной компенсации за нарушение прав правообладателя. Из решения суда следует, что факт авторства истца на фотографию судом признан доказанным, как и отсутствие указания автора при использовании Республиканским агентством гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций фотографии истца.

Республиканским агентством гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций было допущено удаление информации об авторе фотографии, то есть об истце без его разрешения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении истец указал, что требования поддерживает в полном объеме.

На судебное заседание представитель ответчика Республиканского агентства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в суд поступило заявление представителя ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований ООО «Издательская группа «ВК-медиа» явка представителя в судебное заседание не обеспечена, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в суд поступило письменное ходатайство исполнительного директора ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие. В суд направлен письменный отзыв, из которого следует, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения, в том числе и фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичным фотографии.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лица, указанные в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 1255 ГК РФ установлено, что автору произведения принадлежат: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

Пунктом 1 ст. 1255 ГК РФ установлено, что интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Авторские права на произведения науки, литературы или искусства, созданные в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежит автору (п.1 ст. 1295 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 данной нормы права установлено, что исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и работником не предусмотрено иное.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте krasnoturinsk.info в статье под названием «В Краснотурьинске «Скорая» несмогла доставить ребенка в больницу из-за заснеженных дорог», (URL-адрес:http://old.krasnoturinsk.info/shkolnice-krasnoturinska-stalo-ploxo-iz-za-zasnezhnyx-dorog-skoraya-ne-smogla-otvesti-rebenka-v-bolnicu/) были размещены фотографии, автором которых является истец ФИО1

При этом в статье содержалась информация об авторе фотографии, размещенных в статье.

Установлено, что ФИО1 согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Издательская группа «ВК-медиа», являлся фотокорреспондентом газеты «Вечерний Краснотурьинск». По условиям дополнительного соглашения к трудовому договору, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что исключительное право на служебное произведение (созданное в пределах, установленных для работника трудовых обязанностей) принадлежит работодателю.

Как следует из материалов дела, на сайте gochsrb.ru, владельцем доменного имени и администратором которого является Республиканское агентство гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, в статье с названием «Внимание, ожидается ухудшение погодных условий!» (URL-адрес: http://gochsrb.ru/news/?record_id=539) ДД.ММ.ГГГГ размещена фотография, автором которой является истец, без указания его авторства.

Данное обстоятельство подтверждается скриншотом с сайта gochsrb.ru, а также видеозаписью посещения данного сайта.

Стороной ответчика данное обстоятельство не оспаривалось, как не оспаривалось и авторство истца.

В связи с нарушением Республиканским агентством гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций исключительного права на произведение, принадлежащего ООО «Издательская группа «ВК-медиа», общество обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Издательская группа «ВК-медиа» удовлетворены в полном объеме, с Республиканского агентства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций в пользу ООО «Издательская группа «ВК-медиа» взыскано 30000 руб. – денежная сумма за неправомерное использование объекта авторского права – фотографии, опубликованной в статье «Внимание, ожидается ухудшение погодных условий!», 2000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Пункт 1 ст. 1300 ГК РФ предусмотрено, что информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Подпункт 1 п. 2 ст. 1300 ГК РФ содержит запрет удаления или изменения информации об авторском праве без разрешения автора или иного правообладателя.

В подп. 2 п. 2 данной статьи содержится запрет совершать определенные действия, перечень которых является исчерпывающим, с произведениями, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве: воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений.

Согласно п. 3 ст. 1300 ГК РФ в случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.

Статьей 1301 ГК РФ предусмотрено, право автора или иного правообладателя наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253) требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Принимая во внимание, что ответчиком допущено удаление информации о том, что ФИО1 является автором фотографии, то есть нарушено его право авторства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 10000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере 400 руб. на оплату государственной пошлины.

На основании ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Республиканского агентства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 10400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2020 года.

Копия верна:

Судья А.В. Наумова

Секретарь: В.В. Ерахаева

Подлинник решения Советского районного суда г. Улан-Удэ хранится в гражданском деле № 2-1119/2020