Решение № 2-98/2021 2-98/2021~М-115/2021 М-115/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-98/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса 30 марта 2021 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Алсановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2021 по исковому заявлению ФИО2 к администрации Осинского муниципального района, администрации муниципального образования «Ново-Ленино» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Осинского муниципального района, администрации муниципального образования «Ново-Ленино» о восстановлении срока для принятия наследства, указав следующее:

Он является родным сыном ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Осинского района от 07 июля 1994 года №112, мать приобрела земельную долю, общей площадью 3,0 га пашни в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>

<дата обезличена> матери было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 3,0 га пашни в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>

<дата обезличена> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области матери было выдано свидетельство о государственной регистрации права и за ним зарегистрировано право на 1/17 долю в праве общей долевой собственности па земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 558 000 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес обезличен>

Истец указывает, что он является наследником по закону первой очереди, однако в данное время не может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери в связи с пропуском срока для принятия наследства.

При обращении к нотариусу, нотариус также устно предложил обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Срок принятия наследства в виде земельного пая, оставшегося после смерти отца, как указывает истец, был пропущен им по уважительной причине. Никто ему не разъяснял порядок принятия наследства, срок принятия наследства, он юридически неграмотен и не знал о существовании сроков принятия наследства. Об этом он узнал недавно.

Истец указывает, что кроме него других наследников, претендующих на наследство в виде земельной доли, нет.

Восстановление срока для принятия наследства ему необходимо для принятия наследства в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, открывшегося после смерти матери.

На основании изложенного истец просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, в виде 1/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 558 000 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес обезличен>

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика - администрации Осинского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Представитель ответчика - администрации МО «Ново-Ленино» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Третье лицо нотариус Осинского нотариального округа ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица.

Исследовав в своей совокупности представленные в соответствии со ст.ст.56-57 ГПК РФ доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из свидетельства о рождении ФИО2, серия №...., выданным Обусинским сельским советом Осинского района Иркутской области <дата обезличена>, его матерью является ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ №...., выданного <дата обезличена> отделом регистрации смерти по <адрес обезличен> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО1, <дата обезличена> г.р., умерла <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти №.... от <дата обезличена>.

Из ответа на запрос нотариуса Осинского нотариального округа № от установлено, что наследственное дела к имуществу ФИО1, умершей <дата обезличена>, не заводилось.

Из представленных истцом документов: свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>, свидетельства на право собственности на землю серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 558 000 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес обезличен>, поле «Удактай Березняк».

Истец ФИО2 пропустил установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд установил, что истец ФИО2 является сыном умершего наследодателя ФИО1, документы на земельный участок ФИО1 находятся у ФИО2, никем у него не истребованы, следовательно, ФИО2 фактически вступил в наследство. При этом причину пропуска ФИО2 срока для принятия наследства суд признает уважительной.

Иных наследников к указанному имуществу умершей не имеется.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Суд считает, что требования истца ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1143, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленное ФИО2 требование о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, срок для принятия наследства в виде земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 558 000 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес обезличен> открывшегося после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво