Решение № 2-3702/2024 2-641/2025 2-641/2025(2-3702/2024;)~М-2203/2024 М-2203/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-3702/2024

Дело № 2-641/25

24RS0013-01-2024-004347-77

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В..,

при секретаре Осяниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 по договору займа от 4.02.2023 № № основной долг 25000 рублей, проценты за пользование займом 33224 рубля 46 копеек за период с 4.02.2023 по 19.06.2023 (135дн), в возврат государственной пошлины 1947 рублей 37 копеек. Требования мотивированы тем, что ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 4.02.2023 заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 25000 рублей переводом на банковскую карту № №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, возвратить сумму займа, однако, взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представители истца не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 4.02.2023 заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 25000 рублей переводом на банковскую карту № №. Задолженность по договору займа от 4.02.2023 № № составляет: основной долг 25000 рублей, проценты за пользование займом 33224 рубля 46 копеек за период с 4.02.2023 по 19.06.2023 (135дн).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу была согласна с условиями заключенного договора займа, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представила.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, признавая нарушение ответчицей условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчица не представила, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму микрозайма, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по договору от 4.02.2023 № № основной долг 25000 рублей, проценты за пользование займом 33224 рубля 46 копеек за период с 4.02.2023 по 19.06.2023 (135дн).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1947 рублей 37 копеек в возврат госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН № в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» ИНН <***> по договору от 4.02.2023 № № основной долг 25000 рублей, проценты за пользование займом 33224 рубля 46 копеек, в возврат государственной пошлины 1947 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.