Решение № 2-1965/2023 2-1965/2023~М-1330/2023 М-1330/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2-1965/2023




56RS0009-01-2023-001605-18, 2-1965/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Майер А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ООО «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор о предоставлении микрозайма <Номер обезличен>. ООО «Срочноденьги» уступил право требования данного долга ООО «Бэтта», который в свою очередь передал право требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. <Дата обезличена> между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки права требования по договору, заключенному с ответчиком. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность по основному долгу и процентам составляет 57759 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в 1932,78 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Представил суду возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований

Таким образом, суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 1000 руб. на срок до <Дата обезличена>, процентная ставка 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>, заключенному между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1, в размере 57759 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 966,39 руб.

<Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отменен.

<Дата обезличена> ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» уступило ООО «Бэтта» по договору уступки права требования по договору микрозайма с ФИО1

<Дата обезличена> ООО «Бэтта» уступило по договору уступки права требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

<Дата обезличена> между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания», заключен договор уступки прав требования, на основании которого право требования данного долга перешло к истцу.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла, из которых: задолженность по основному долгу - 19253 руб., задолженность по процентам за пользование 38 506 руб., задолженность по штрафам - 3686,72 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 2763,33 руб., задолженность но государственной пошлине - 966,39 рублей.

Истец просит взыскать задолженность в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 65175,44 рублей, предоставив следующий расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами.

ОДПС=ОДУ+ПП-ППоУ,

где ОД11С - размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование в рублях:

ОДУ - размер задолженности по основному долгу в рублях;

ПП - размер задолженности по процентам за пользование в рублях;

ППоУ - сумма полученных платежей после уступки в рублях.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование в рублях составляет:

57759= 19253+ 38506-0, где 57759-ОДПС;

19253-ОДУ;

38506 -ПП;

0-ППоУ.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, и взыскивает с ответчика в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 1932,78 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 57 759 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 932,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Ботвиновская

Мотивированный текст решения изготовлен: 19.06.2023 года.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ботвиновская Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ