Определение № 2-627/2017 2-9395/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-627/2017

Дело № 2-627/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года гор.Симферополь

Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кагитиной И.В.,

с участием секретаря ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению ГИБДД МВД по Республике Крым, Отделу судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по Республике Калмыкия об освобождении имущества от ареста,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ГИБДД МВД по Республике Крым, Отделу судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было принято к производству Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым.

Судом по делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, на которые истец не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие к суду не обращался, извещался надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

При указанных обстоятельств, суд считает, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению ГИБДД МВД по Республике Крым, Отделу судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по Республике Калмыкия об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.

Возвратить государственную пошлину, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300,00 рублей, плательщиком ФИО1.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В.Кагитина