Решение № 2А-241/2020 2А-241/2020~М-181/2020 М-181/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-241/2020

Дело № 2а - 241/2020 <данные изъяты>

25RS0032-01-2020-000505-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием ст. помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому району с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обосновании своих требований указал, что 07.06.2018 года ФИО1 был осужден мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства, на основании с п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.12.2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -6 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию срока наказания. 24.10.2018 Свердловским районным судом г. Красноярска ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений, в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный ОВД. 17.12.2018г. ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № 161/18. С данным гражданином неоднократно проводилась профилактическая работа, однако на проводимые профилактические мероприятия он не реагировал, допустил совершение трех административных правонарушений: дважды не явился на регистрацию в ОМВД России по Хорольскому району 11.03.2019 и 10.04.2019, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа за каждое правонарушение в размере 1000 рублей; не уплатил в установленный законом срок штраф, за что привлечен к административной ответственности 01.11.2019 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей. Просят рассмотреть вопрос о дополнении к ранее установленным административным ограничениям, административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, установленный ОВД; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением.

В судебном заседании представитель административного истца Седых Седых С.А. поддержал административные исковые требования, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, суду пояснил, что действительно дважды не явился на регистрацию в УИИ, за что ему назначено наказание в виде штрафа, который он в установленный срок не уплатил, так как не было денег. Больше нарушений он не совершал, сейчас работает грузчиком по найму в компании г. Владивостока, просит суд не назначать ему ограничения, запрещающие выезд и отсутствие дома в ночное время, так как его работа связана с разъездами и в ночное время. Больше нарушений он допускать не будет. Официально трудоустроиться и найти работу по месту жительства он не может.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административные исковые требования частично, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи <данные изъяты> от 07.06.2018г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно требования 104 ФИО1 07.12.2018 освобожден по отбытию наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 24.10.2018 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, или фактического нахождения для регистрации.

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Хорольскому району - 11.03.2019 и 10.04.2019.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОВД 11.03.2019 и 10.04.2019 за что ему назначено административное наказание в виде штрафа за каждое правонарушение в размере 1000 рублей. 01.11.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за не уплату в установленный законом срок назначенного административного штрафа, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно характеристики участкового уполномоченного за время проживания на обслуживаемом административном участке, ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. Проживает совместно с матерью, допускает употребление спиртных напитков в быту, жалоб на поведение ФИО1 в быту не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, дважды нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, также привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату назначенного административного штрафа.

Согласно п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении в частности о дополнении ранее установленных административных ограничений выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд считает в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел.

Вместе с тем, установление дополнительных административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, запрета на выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением, суд считает излишним, учитывая удовлетворительную характеристику в отношении ФИО1, то, что с апреля 2019 года иных административных правонарушений ФИО1 не совершал, суд считает контроль 2 раза в месяц в настоящее время будет достаточным, способствующим исправлению административного ответчика.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу <адрес>, ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 24.10.2018 административные ограничения.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз (всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/ И.А. Ищенко

Мотивированное решение суда составлено 20.05.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>