Решение № 2-848/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-831/2024~М-236/2024




Дело № 2-848/2025

24RS0033-01-2024-000418-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 г. г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» - ФИО1, доверенность № 212 от 25 февраля 2025 года,

представителя ответчика ФИО2, доверенность от 04 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «КРАСЭКО») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости объема несанкционированного потребления электрической энергии.

Требования мотивированы тем, что в адрес истца поступил реестр потребителей, имеющих задолженность по оплате электрической энергии, для введения ограничений режима потребления электрической энергии от 12.07.2023 года, в том числе в отношении ФИО3, по адресу: <адрес>

24.07.2023 года по адресу: <адрес> прекращена подача электрической энергии путем отключения вакуумного выключателя на опоре №1, о чем составлен акт.

Сотрудниками АО «КРАСЭКО» 23.08.2023 года при проведении проверки земельного участка по указанному адресу выявлено самовольное включение вакуумного выключателя на опоре со срывом пломб, о чем составлен акт.

На основании указанного акта истцом произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии составляет 8 423 880,43 руб.

Сотрудниками АО «КРАСЭКО» на месте выявления бездоговорного потребления в отсутствие потребителя составлен акт от 23.08.2023 года № 47/106/08 с использованием средств фотосъемки и видеозаписи.

Самовольное подключение энергоснабжаемых объектов ответчика к электрическим сетям АО «КРАСЭКО» приводит к нарушению права истца, так как сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребленная ответчиком.

В адрес ответчика направлена претензия от 09.12.2023 года с требованием в добровольном порядке произвести оплату несанкционированного потребления электроэнергии.

До настоящего времени оплата не поступала.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 8 423 880,43 руб., расходы по оплате госпошлины 50 319 руб.

Представитель истца АО «КРАСЭКО» ФИО1, действующий на основании доверенности 3 190 от 25 февраля 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Дополнительно суду пояснил, что в соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442 Объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

для трехфазного ввода:

,
где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

W = 3 * 210,00 * 3468 * 0,9 * 720 / 1000 = 1 415 776,32 кВт*ч

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (с учетом НДС) рассчитывается по формуле: Е= W * Т * 1,2; руб.

где: Т = 4,95834 руб. - тариф без НДС.

1= 1 415 776,32 * 4,95834*1,2= 8 423 880,43 руб.

Тариф на бездоговорное потребление складывается из:

1) тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения, утвержденного приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 28.11.2022 № 108-э;

Тариф, в соответствии с которыми выполнен расчет по акту от № 47/106/08 от 23.08.2023, составляет 4958,34 руб. П. 1.2.

2) цена, в целях компенсации потерь рассчитана энергосбытовой организацией (ПАО «Красноярскэнергосбыт») (2236,83 руб.).

Стоимость бездоговорного потребления (компенсации потерь) рассчитывается энергосбытовой организацией, в соответствии с ПП 442 от 04.05.2012, акт приема-передачи направляется в сетевую организацию не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организаци си, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (П. 84).

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения (в ред. Постановлений Правительства РФ от 07.07.2017 N 810, от 15.07.2022 N 1275).

Так, при расчете акта о бездоговорном потреблении № 47/106/08 от 23.08.2023 года закрытым расчетным периодом являлся июль 2023 года, следовательно, на дату составления акта применен действующий тариф на июль 2023 года (4958,34 руб.).

Тариф на услуге по передаче электрической энергии 2 721,51 руб.+ 2236,83 руб.=4 958,34 руб.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доверил представлять интересы в суде своему представителю.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 04 февраля 2025 года, в судебном заедании признала исковые требования частично, в сумме фактического потребления, в размере 3 852,60 руб.

Представила отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просит применить к разнице между объемом потребленной энергии и рассчитанной за бездоговорное потребление ст. 333 ГК РФ.

В письменном ходатайстве о снижении неустойки, представленном в судебном заседании, представитель ответчика ФИО2 согласившись с доводами истца о том, что при расчете объема бездоговорного потребления необходимо применять цену (тариф) за расчетный период в котором составлен акт бездоговорного потребления, то есть за июль 2023 года из расчета:

Показания ПУ на 24.07.2023

Показания ПУ на 23.08.2023

Разностьпоказаний

Объем потребления кВт/ч

Тариф (цена) август 2023

Стоимость с НДС

24935

25591

656

656

4, 95834

3 903, 00

Сторона ответчика также указала на отсутствие материалах дела доказательств причинения истцу какого либо реального имущественного ущерба.

Со ссылкой на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в Определении № 302-ЭС23-16868 от 25.12.2023 по смыслу которой, потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности, по среднемесячному потреблению предшествующих периодов, сторона ответчика полагает, что суд, в соответствии с п. 1 статьи 541 и п. 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимости и допустимости подтвердить фактическое потребление электрической энергии меньше, чем в расчетном объеме.

В этом случае разница между стоимостью расчетного объема и стоимости доказанного фактического потребления будет составлять ответственность абонента, которая может быть уменьшена в соответствии со статьями 333, 404 ГК РФ.

Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица КУМС г. Лесосибирска о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), в которых установлен иной порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении.

Общество как сетевая организация в соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442 наделено полномочиями проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление; системообразующей территориальной сетевой организации, если она оказывает или должна оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителю (лицу, действующему в его интересах), осуществившему безучетное потребление (при составлении акта о неучтенном потреблении иной территориальной сетевой организацией).

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно пункту 186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии направляется сетевой организацией системообразующей территориальной сетевой организации, если она оказывает или должна оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителю (лицу, действующему в его интересах), допустившему безучетное потребление (при составлении акта о неучтенном потреблении иной территориальной сетевой организацией), вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно пункту 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно договору № 016/3-153 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли – продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29 декабря 2012 года, заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и АО «КРАСЭКО» (сетевая организация), АО «КРАСЭКО» обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик - оплатить их (пункт 2.1 Договора) (л.д. 57-69).

Согласно п. 2.2 Договора «Гарантирующий поставщик» обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях «Сетевой организации», а «Сетевая организация» обязуется оплатить объем полученной электрической энергии.

Из п. 2.3 Договора следует, что «Сетевая организация» принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в пределах объема максимальной мощности, которая указана в приложении № 11 к настоящему Договору.

«Сетевая организация» обязуется оказывать по заявкам «Гарантирующего поставщика» услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения потребителями обязательств по договорам энергоснабжения (купли-продажи), в соответствии с Приложением №5 к настоящему Договору, а «Гарантирующий поставщик» обязуется оплачивать - оказанные услуги (п. 2 Договора).

Земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира - нежилого сооружения, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, предоставлен ФИО3 на основании договора аренды от 26 ноября 2020 года, заключенного с Муниципальным образованием «город Лесосибирск» в лице КУМС г.Лесосибирска (л.д. 43-47).

Из акта об осуществлении технологического присоединения от 26 августа 2021 года следует, что АО «КРАСЭКО» оказало ФИО4 услугу по технологическому присоединению объекта электроэнергетики (энергопринимающих устройств) в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 30.03.3021 г. № 121-07/21-ТП (л.д. 122 - ).

Объект электроэнергетики: земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира - нежилого сооружения, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, Северный промышленный узел, 1/3 сооружение 2, в 335 метрах по направлению на северо-запад, кадастровый №.

12 июля 2023 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило в адрес истца реестр потребителей для введения ограничения режима потребления электрической энергии, в связи с нарушением потребителями условий договора энергоснабжения, в части оплаты потребленной электрической энергии, в том числе в отношении ответчика ФИО3 об отключении объекта после 12 час. 00 мин. 24 июля 2023 года (л.д. 10-12).

24 июля 2023 года в отношении ФИО3 составлен акт об ограничении режима потребления электрической энергии, прекращении подачи электрической энергии путем отключения вакуумного выключателя на опоре № 1 потребителя 24 июля 2023 года в 11 час. 00 мин. (л.д. 13).

23 августа 2023 года истцом составлен акт № 47/106/08 о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии, в соответствии с которым в ходе проверки установлено, что потребление от сетей АО «КРАСЭКО» осуществляется в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Установлен факт включения вакуумного выключателя на опоре со срывом пломб.

Проведена фото/видео фиксация. Произведено отключение вакуумного выключателя на опоре с последующей опломбировкой. Потребитель от подписи отказался.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии истцом рассчитан объем бездоговорного потребления электроэнергии в количестве 1 415 776,32 кВт/ч.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком ФИО3 определен истцом расчетным способом в соответствии с пунктом 189 Основных положений и пунктом 2 Приложения 3 к Основным положениям и составляет 8 423 880,43 руб., исходя из следующего расчета: 1 415 776,32 кВтч x тариф 4,95883 х 1,2 (л.д.15).

Также истцом в порядке соблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования настоящего спора ответчику была направлена претензия от 19 декабря 2023 года (л.д. 17-19).

До настоящего времени ответчик не оплатил истцу указанную сумму за бездоговорное потребление электроэнергии.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании ссылалась на то, что стоимость фактического потребления электрической энергии определена пригодным прибором учета и составляет 3 903 руб., разница между расчетным и фактическим потреблением (8 423 880, 43 - 3 903) составляет 8 419 977, 43 руб., что является штрафной санкцией.

Размер штрафной санкции в 2 200 раз превышает размер фактического потребления.

Учитывая, что АО «КРАСЭКО» не понесло каких либо затрат, убытков или иных последствий по оплате разницы между фактическим и расчетным потреблением Потребителя, а также с учетом позиции Верховного суда, правовое регулирование должно быть направлено на обеспечение баланса интересов абонента и Гарантирующего поставщика (сетевой организации), расчетное потребление не должно привести к сверхприбыли поставщика ресурса.

Просила суд уменьшить размер неустойки с учетом разумности и справедливости до 1 951, 50 руб. (50% от размера фактического бездоговорного потребления).

Разрешая исковые требования Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, принимая во внимание, что ответчик осуществил безучетное потребление, указанное не оспаривалось им в судебном заседании и подтверждено материалами дела, учитывая доводы стороны истца, что при расчете акта о бездоговорном потреблении № 47/106/08 от 23.08.2023 года закрытым расчетным периодом являлся июль 2023 года, следовательно, на дату составления акта применен действующий тариф на июль 2023 года (4958,34 руб.), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, суд полагает необходимым принять во внимание положения пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, утвержденного Президиума Верховного суда России от 22 декабря 2021 года, в соответствии с которым объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами № 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней.

Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу п.1 ст.541 и п.1 ст.544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами №442, объеме.

В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании ст. ст. 333, 404 ГК РФ.

Суд полагает обоснованной позицию стороны ответчика, что стоимость фактического потребления электрической энергии определена пригодным прибором учета и составляет 3 903 руб., разница между расчетным и фактическим потреблением (8 423 880, 43 - 3 903) составляет 8 419 977, 43 руб., что является штрафной санкцией.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не доказал обратного, в том числе, что прибор учета ответчика был непригоден к эксплуатации в спорный период.

Указанные обстоятельства не установлены на момент прекращения подачи электрической энергии 24 июля 2023 года, а также при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о применении к разнице между объемом потребленной энергии и рассчитанной за бездоговорное потребление ст. 333 ГК РФ.

Вопросы уменьшения неустойки судом регулируются ст. 333 ГК РФ и разъясняются в пунктах 69 - 81 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 2 п. 71 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности.

Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции РФ.

С учетом положений ст.333 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», принимая во внимание пояснения сторон об обстоятельствах дела, требования разумности и справедливости, а также учитывая, что ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем, за период с января по май 2024 года средний размер стоимости ежемесячного потребления электроэнергии составил 3 459, 52 руб. из расчета 17 297, 62 руб. (5 218,30 руб. за январь, 5 006,87 руб. – за февраль, 3 491,34 руб. за март, 1892,48 руб. за апрель, 1688,63 руб. – за май) / 5 месяцев (л.д. 85), суд приходит к выводу о снижении требуемой санкции до 3 903 руб.

Неустойка в таком размере, по мнению суда, соразмерна последствиям неисполнения обязательства, что в полной мере обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика за потребление электрической энергии составит 7806 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию, за период с 24 июля 2023 года по 23 августа 2023 года, в размере 7806 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья Е.А. Пудовкина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Красноярская региональная энергетическая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Пудовкина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ