Решение № 2-28/2019 2-28/2019(2-695/2018;)~М-623/2018 2-695/2018 М-623/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-28/2019

Дело №2-28/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Напалковой Н.В., ответчика ФИО2 и ее представителя адвоката Симаевой Е.Н., ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании расходов на похороны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, наследниками по закону являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

Истец указывает, что нес расходы на погребение и поминальные обеды матери.

На поминальные обеды было затрачено 90308 руб., в том числе 09.05.2018г. – 32150 руб., 15.05.2018г. – 12768 руб., 15.06.2018г. – 45390 руб. Затраты на копку могилы, вынос, автобус, гроб, крест, венки, церковь составили 38790 руб. Затраты на памятник, ограду и лавочку составили 29500 руб.

Общая сумма расходов на погребение составила 158598 руб. Полагает, что указанную сумму необходимо взыскать с наследников ФИО5 первой очереди – ее детей ФИО2 и ФИО3 в равных долях, по 1/3 доли с каждого.

На основании изложенного просит взыскать со ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 расходы на погребение в размере 105732 руб.

Определением от 10.12.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, с учетом правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 13 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (л.д. 67-70).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Напалкова Н.В., действующая на основании ордера, заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО2 и ее представитель адвокат Симаева Е.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились.

Выслушав истца и его представителя, ответчиков, представителя ответчика ФИО2, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО6, исследовав письменные доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п.1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п.2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (ст. 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей (п.3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.25).

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО5 и в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону (л.д.26).

Ответчик ФИО4 является внучкой ФИО5 и наследником первой очереди после ее смерти по праву представления.

В связи с погребением ФИО5 истцом ФИО1 были понесены расходы на поминальный обед в день похорон 09.05.2018г. – 33926 руб., в том числе на приобретение водки 1776 руб. и 2950 руб. (59х50) (л.д.14), на поминальный обед на 9 дней 15.05.2018г. в размере 12768 руб. (л.д.22 - 24), и на приобретение продуктов на поминальный обед на 40 дней 15.06.2018г. на сумму – 40344 руб., из которых: по товарному и кассовому чеку от 13.06.2018г. на сумму 1006,50 руб. (л.д.8), по товарному и кассовому чеку от 14.06.2018г. на сумму 12480 руб. (л.д.9), по товарному чеку от 09.06.2018г. на сумму 7587 руб. (л.д.10), по товарному чеку от 14.06.2018г. на сумму 12042 руб. и по товарному чеку от 15.06.2018г. на сумму 600 руб. (л.д.11), по товарному чеку от 13.06.2018г. на сумму 3393,50 руб. (л.д.12), по товарному чеку от 13.06.2018г. на сумму 3181 руб. (л.д.13).

Также 11.06.2018г. ФИО1 были приобретены 50 мисок и 40 кружек, общей стоимостью 5100 руб. (л.д. 14).

08.09.2018г. ФИО1 приобрел гроб стоимостью 3720 руб., крест – 2200 руб., венок – 1200 руб., лампадку – 180 руб., масло лампадное – 150 руб., гирлянду – 90 руб., покров - 470 руб., а всего на сумму 8010 руб. (л.д.20,21).

Кроме того, ФИО1 09.05.2018г. были понесены расходы на копку могилы и вынос покойной – 11500 руб., приобретение рубероида – 600 руб., заказ катафалка – 2666 руб., а всего 14760 руб. (л.д.18), заказ автобуса – 8920 руб. (л.д.19).

10.06.2018г. ФИО1 приобрел у ИП ФИО7 ограду, лавочку, стол, за что вместе с установкой заплатил 28500 руб. (л.д.17).

13.06.2018г. ФИО1 приобрел у ИП ФИО8 овал на памятник стоимостью 1000 руб. (л.д.16).

Истец также указывает, что он оплатил в связи с похоронами ФИО5 монашкам 3600 руб., батюшке 3000 руб., в церковь на полгода – 500 руб., на похороны - 1200 руб., на 9 дней - 1200 руб., на 40 дней – 1200 руб. (л.д.17).

После смерти ФИО5 открылось наследство на сумму 203 475 руб., в том числе:

1) денежные средства, внесенные во вклад ПАО Сбербанк № в сумме 5,05 (л.д. 55,57,107);

2) денежные средства, внесенные во вклад ПАО Сбербанк № в сумме 172044,80 руб. (л.д. 56,57);

3) денежные средства, внесенные во вклад ПАО Сбербанк № в сумме 60,35 руб. (л.д. 57, 107);

4) недополученная страховая пенсия по старости в сумме 22774,56 руб. и ЕДВ в сумме 2590,24 руб., а всего 25364,80 руб. (л.д.106),

5) компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб. (л.д. 54, 108).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО1 является наследником ФИО5 в размере 1/4 доли на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, а также на денежный вклад на счете 22/57382 с причитающиеся процентами и компенсациями (л.д.58,109).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО1 является наследником ФИО5 в размере 1/4 доли на неполученную страховую пенсию по старости за май 2018 года в сумме 22774,56 руб. и ЕДВ за май 2018 года в сумме 2590,24 руб., а всего на сумму 25364,80 руб. (л.д.58,110).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО1 является наследником ФИО5 в размере 6/8 доли на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № с причитающимся процентами (л.д.111).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО4 является наследником ФИО5 в размере 1/4 доли на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, а также на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся на счете № ПАО Сбербанк с причитающиеся процентами и компенсациями (л.д.58,112).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО4 является наследником ФИО5 в размере 1/4 доли на неполученную страховую пенсию по старости за май 2018 года в сумме 22774,56 руб. и ЕДВ за май 2018 года в сумме 2590,24 руб., а всего на сумму 25364,80 руб. (л.д.58,113).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО3 является наследником ФИО5 в размере 1/8 доли на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами (л.д.58,114).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО3 является наследником ФИО5 в размере 1/4 доли на неполученную страховую пенсию по старости за май 2018 года в сумме 22774,56 руб. и ЕДВ за май 2018 года в сумме 2590,24 руб., а всего на сумму 25364,80 руб. (л.д.58,115).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО3 является наследником ФИО5 в размере 1/4 доли на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, а также на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся на счете № ПАО Сбербанк с причитающиеся процентами и компенсациями (л.д.58,112).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО2 является наследником ФИО5 в размере 1/8 доли на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами (л.д.58,116).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО2 является наследником ФИО5 в размере 1/4 доли на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, а также на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся на счете № ПАО Сбербанк с причитающиеся процентами и компенсациями (л.д.58,117).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО2 является наследником ФИО5 в размере 1/4 доли на неполученную страховую пенсию по старости за май 2018 года в сумме 22774,56 руб. и ЕДВ за май 2018 года в сумме 2590,24 руб., а всего на сумму 25364,80 руб. (л.д.58,118).

В соответствии с п.1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные ст. 1148, п. 1 ст. 1149 и п. 1 ст. 1183 ГК РФ, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Как разъяснил Верховный суд РФ в пп. «а» п.31 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (ст.ст. 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Согласно п.3 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 настоящего Кодекса.

По информации ПАО Сбербанк в отношении денежных средств, внесенных во вклад ПАО Сбербанк № в сумме 60,35 руб. оформлено завещательное распоряжение на ФИО9

Вместе с тем, поскольку ФИО3 на момент смерти ФИО5 достиг возраста 60 лет, он имеет право на обязательную долю, которая составит: 1/8 или 7,54 руб.

По информации ПАО Сбербанк, ФИО4, ФИО9, ФИО3, ФИО1 получили компенсацию на оплату ритуальных услуг по счету № в сумме 6000 руб. из которых: ФИО4 - 1500 руб., ФИО9 – 1500 руб., ФИО3 – 1500 руб., ФИО1 – 1500 руб., что соответствует 1/4 доли каждого наследника (л.д.54)

С учетом изложенного, истцом ФИО1 должно было принято наследство в сумме: 1500 руб. (1/4 от 6000 руб.) + 1,26 руб. (1/4 от 5,05 руб.) + 129 033,60 руб. (6/8 от 172044,80 руб.) + 6341,20 руб. (1/4 от 25364,80 руб.) = 136876,06 руб. От общей стоимости наследства в размере 203475 руб. его доля составит 67,27 %.

Ответчиком ФИО2 должно было принято наследство в сумме: 1500 руб. (1/4 от 6000 руб.) + 1,26 руб. (1/4 от 5,05 руб.) + 21505,60 руб. (1/8 от 172044,80 руб.)+ 6341,20 руб. (1/4 от 25364,80 руб.) + 52,81 руб. (7/8 от 60,35 руб.) = 29400,87 руб. От общей стоимости наследства в размере 203475 руб. её доля составит 14,45 %.

Ответчиком ФИО3 должно было принято наследство сумме: 1500 руб. (1/4 от 6000 руб.) + 1,26 руб. (1/4 от 5,05 руб.) + 21505,60 руб. (1/8 от 172044,80 руб.) + 6341,20 руб. (1/4 от 25364,80 руб.) + 7,54 руб. (1/8 от 60,35 руб.) = 29355,60 руб. От общей стоимости наследства в размере 203475 руб. её доля составит 14,43 %.

Ответчиком ФИО4 было принято наследство сумме:1500 руб. (1/4 от 6000 руб.) + 1,27 руб. (1/4 от 5,05 руб.) + 6341,20 руб. (1/4 от 25364,80 руб.) = 7842,47 руб. От общей стоимости наследства в размере 203475 руб. её доля составит 3,85 %.

Таким образом, ФИО1 должен нести расходы на похороны ФИО5 в размере 67,27 % от суммы, затраченной на достойные похороны, ФИО10 в размере 14,45 %, ФИО3 в размере 14,43 %, ФИО4 в размере 3,85 %.

Наследственное имущество ФИО5 в виде денежных средств, внесенных во вклад по счету № в общей сумме 172044,80 руб. получено ФИО1 в размере 154033,67 руб., что не соответствует 6/8 доли, ФИО2 в размере 9005,57 руб., что соответствует не 1/8 доли, ФИО3 в размере 9005,56 руб., что соответствует не 1/8 доли (л.д.55).

ФИО1 излишне получил денежную сумму в размере: 154033,67 руб. - 129 031,14 руб. = 25000,07 руб.

ФИО2 недополучила денежную сумму в размере 21505,60 руб. - 9005,57 руб. = 12500,03 руб.

ФИО3 недополучил денежную сумму в размере 21505,60 руб. - 9005,56 руб. = 1250,04 руб.

Не получение ФИО2 и ФИО3 денежных средств по счету № в ПАО Сбербанк не имеет значения для дела, так как в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ни действующее гражданское законодательство, ни законодательство о погребении и похоронном деле не определяют критерии определения достойных похорон, в связи с чем, решение этого вопроса входит в компетенцию лиц, осуществляющих похороны, с учетом своего отношения к умершему, а также с учетом отношения близких к памяти об умершем.

При этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Возмещению подлежат необходимые расходы на достойные похороны, отвечающие требованиям разумности, что в полной мере соответствует понесенным истицей расходам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

При этом, в силу положений Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», проведение поминальных обедов на 9 и 40 день выходит за пределы действий по непосредственному погребению тела, в связи с чем, расходы на проведение поминальных обедов не в день похорон, не относятся к расходам на погребение.

Как разъяснено в МДК 11-01.2002. Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации, (рекомендованы Протоколом Госстроя РФ от 25.12.2001 N 01-НС-22/1), участники погребения - группа лиц, непосредственно участвующая в похоронах и включающая в себя взявших на себя обязанности проведения погребения, близких родственников, друзей, сослуживцев, соседей, священников, певчих и др. Поминки - поминальный обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.) (п.2).

В соответствии с Федеральным законом «О погребении и похоронном деле» обряды похорон определяются как погребение. В церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения (п. 6.1).

Религиозные обряды похорон являются рекомендательными. Они могут включаться как составная часть общегражданской обрядовой церемонии по желанию лиц, проводящих похороны. Их содержание устанавливается религиозными организациями, конфессиями (п.6.3).

По сложившимся в Нижегородском регионе обычаям и традициям тело умершего предают земле одетым (верхняя и нижняя одежда), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами - подушка и т.п.); к месту захоронения гроб с телом умершего, как правило, доставляется транспортом, к могиле возлагаются венки, могила оформляется оградой, устанавливается памятник, в день похорон организуется поминальный обед. Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере.

Таким образом, расходы на копку могилы и вынос покойной, приобретение рубероида в могилу, на катофалк, на гроб, на крест, на венок, на лампадку, на масло лампадное, на гирлянду, на покров, относятся к расходам на достойные похороны, поскольку подтверждены документально, непосредственно связаны с погребением, относятся к обрядовым действиям по захоронению тела

Рассматривая требования о взыскании расходов на увековечивание памяти и обустройство места захоронения: за изготовление и установку ограды, стола, лавочки суд приходит к выводу, что изготовление и установка ограды, стола, лавочки на могиле включается в обрядовые действия по захоронению человека после смерти, является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Кроме того, суд приходит к выводу, что расходы на поминальный обед после захоронения, отвечающий русским христианским обрядовым традициям по захоронению, относятся к расходам, необходимым на достойные похороны наследодателя, поскольку поминальный обед является традиционным общеизвестным ритуалом, следующим за захоронением умершего, и входит в понятие «достойные похороны», в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков за вычетом расходов на приобретение спиртных напитков. По этим же основанием подлежат взысканию и расходы на автобус по маршруту с. Журавлиха – с. Починки – с. Журавлиха, с. Симбухово (проезд от кладбища, до места проведения поминок и обратно).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на поминальный обед в день похорон в размере 33926 руб. – 2950 руб. (водка) - 1776 руб. (водка) = 29200 руб., а также расходы, связанные с погребение ФИО5, а именно: на копку могилы и вынос покойной – 11500 руб., приобретение рубероида – 600 руб., заказ катафалка – 2666 руб., заказ автобуса – 8920 руб., приобретение гроба - 3720 руб., креста – 2200 руб., венка – 1200 руб., лампадки – 180 руб., масла лампадного – 150 руб., гирлянды – 90 руб., покрова - 470 руб., ограды, лавочки, стола с установкой - 28500 руб., овала на памятник – 1000 руб., а всего в размере 90396 руб.

Из них доля ФИО2 составит 14,45 %, или 13062,22 руб. - 12500,03 руб. (излишне полученные ФИО1 со счета ФИО5) = 969,34 руб.

Доля ФИО3 составит 14,43 %, или 13044,14 руб. - 1250,04 руб. (излишне полученные ФИО1 со счета ФИО5) = 969,34 руб.

Доля ФИО4 составит 3,85 % или 3593,59 руб.

Таким образом, с ФИО3, ФИО2, ФИО4 подлежат взысканию в пользу ФИО1 солидарно расходы на похороны в размере 5532,27 руб. в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Требования истца о взыскании с ответчиков оплаченных расходов за поминальный обед на 9 дней в размере 12768 руб. и на 40 дней в размере 45390 руб. являются неправомерными, поскольку указанные расходы с ритуалом погребения не связаны, проводятся по личной инициативе близких и знакомых умершей, следовательно, не являются необходимыми, объясняется достойным отношением к памяти умершей.

Также не полежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании расходов по оплате церковных услуг в сумме 10700 руб. (оплата монашкам 3600 руб., батюшке 3000 руб., в церковь на полгода – 500 руб., на похороны – 1200 руб., на 9 дней – 1200 руб., на 40 дней – 1200 руб.), поскольку истцом не подтверждено несение расходов в указанной сумме, кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что именно она оплачивала расходы на панихиду в церкви.

Не подлежат удовлетворению и требования истца о приобретении 50 мисок и 40 кружек, так как данные расходы выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, какое-либо соглашение сторон об их возмещении отсутствует.

Довод представителя ответчика о том, что некоторые квитанции не являются именными, а следовательно, не могут подтверждать понесенные расходы ФИО1, не может принять во внимание, поскольку сторона ответчика, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства, опровергающие, оплату истцом ритуальных услуг или факта их оказания суду не представила. При этом факт нахождение подлинников платежных документов у истца подтверждает несение именно им расходов на достойные похороны.

Требуемая истцом сумма расходов на достойные похороны не может быть уменьшена на сумму оказанной родственниками, друзьями и знакомыми материальной помощи в день похорон, так как в материалы дела не предоставлено достоверных доказательств, что денежные средства были переданы непосредственно ФИО1, который ими распорядился. Объяснения истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО6 в указанной части крайне противоречивы.

Не предоставлено в материалы дела доказательств и тому факту, что у ФИО5 имелись дома накопленные на похороны денежные средства и что указанными денежными средствами после смерти ФИО5 распорядился единолично ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, со ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований: со ФИО2 – 70,08 руб., с ФИО3 – 70,08 руб., с ФИО4 – 259,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 солидарно расходы на похороны в размере 5532,27 руб. Определить, что ответственность каждого из ответчиков - ФИО2, ФИО3, ФИО4 при солидарном взыскании с них ограничена для ФИО2 денежной суммой в размере 969,34 руб.; для ФИО3 денежной суммой в размере 969,34 руб.; для ФИО4 денежной суммой в размере 3593,59 руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 70,08 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 70,08 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 259,84 руб.

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании расходов на похороны в размере 100199,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2915 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 января 2019 года.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Решение в законную силу не вступило

Копия верна

Судья М.Н. Баринова

Секретарь суда А.С. Ломакина