Решение № 2-347/2025 2-347/2025~М-297/2025 М-297/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-347/2025Льговский районный суд (Курская область) - Гражданское УИД46RS0013-01-2024-000425-39 Дело № 2-347/2025 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Курск 06 августа 2025 года Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрючиной О.Ю. и помощником судьи Коротких И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 01 декабря 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (10550369883), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 998203 рубля 00 копеек под 29,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2892 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила п.2.1 раздела 2 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02 июля 2023 года, на 28 августа 2024 года суммарная продолжительность просрочки составила 424 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 21 августа 2024 года. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 173154 рубля 54 копейки. По состоянию на 28 августа 2024 года задолженность составляет 2420373 рубля 22 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность -971251 рубль 46 копеек, причитающиеся проценты -1348161 рубль 89 копеек, просроченные проценты 96416 рублей 55 копеек, штраф за просроченный платеж -4543 рубля 32 копейка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 02 июля 2023 года по 28 августа 2024 года в размере 2420373 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39203 рубля 73 копейки. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно в части основного долга в полном объеме, в части процентов считает их завышенными, пояснив, что 01 декабря 2022 года между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 998203 рубля 00 копеек, несколько месяцев она вносила платежи по кредиту, а затем в связи с болезнью и тяжелым материальным положением выплаты по кредиту не производила. Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, неявившегося в судебное заседание, надлежащим образом извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. На основании ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 декабря 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (10550369883), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 998203 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев, под 29,90% годовых. Количество платежей 60, ежемесячный платеж в размере 32430 рублей 99 копеек. Дата ежемесячного платежа 1 числа каждого месяца. (п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита). Из материалов дела следует, что ФИО1 01 декабря 2022 года обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 998203 рубля 00 копеек. Как следует из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ответчик обязался погашать предоставленный кредит и начисленные проценты в размере, в соответствии с Индивидуальными условиями, ежемесячным погашением задолженности. Пунктом 12 Общих условий Договора потребительского кредита установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и согласилась исполнять их в полном объеме, личной подписью подтвердила. Согласно выписке по счету RUR/000649392979/47№ 01 декабря 2022 года на основании акцептирования заявления о предоставлении потребительского кредита ООО ХКБ на счет ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере 998203 рубля 00 копеек. В счет погашения задолженности и процентов по договору потребительского кредита в период с декабря 2022 года по июнь 2023 года ФИО1 производила оплату по кредиту, выплатив 173154 рубля 54 копейки, после июня 2023 года плата по кредиту не вносится. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2). Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора заемщик выражает согласие банку уступить права (требования). 26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение № 3 об уступке прав (требований), в соответствии с которым цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по кредитным договорам, существующих у цедента. К цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств. Поскольку ФИО1 несвоевременно исполнялись обязательства по кредитному договору, у нее образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет по состоянию на 28 августа 2024 года 2420373 рубля 22 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность -971251 рубль 46 копеек, причитающиеся проценты -1348161 рубль 89 копеек, просроченные проценты 96416 рублей 55 копеек, штраф за просроченный платеж -4543 рубля 32 копейка. Расчет истца является арифметически верным, поэтому принят судом, контррасчета ответчиком не представлено. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, доказательств того, что обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которую законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Истцом по делу суду представлены доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств погашения ответчиком ФИО1 задолженности по кредитному договору № (10550369883) от 01 декабря 2022 года суду не представлено. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № (10550369883) от 01 декабря 2022 года, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 39203 рубля 73 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт серия 3810 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в САО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 460-007 в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № (10550369883) от 01 декабря 2022 года за период с 02 июля 2023 года по 28 августа 2024 года в сумме 2420373 рубля 22 копейки, из которых 971251 рубль 46 копеек- просроченная ссудная задолженность, 1348161 рубль 89 копеек – причитающиеся проценты, 96416 рублей 55 копеек просроченные проценты, 4543 рубля 32 копейки-штраф за просроченный платеж. Взыскать с ФИО1, паспорт серия 3810 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в САО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 460-007 в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 39203 рубля 73 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года. Председательствующий судья И.Б. Адамова Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Адамова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|