Постановление № 5-9/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 5-9/2025

КОПИЯ

66RS0033-01-2025-000092-60

№ 5-9/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года гор. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В., (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

07 января 2025 года в 19:57 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила 1 бутылку водки «Русский стандарт» объемом 0,5 л., стоимостью 439 руб. 99 коп., 1 бутылку коньяка «Киновский» объемом 0,5 л., стоимостью 699 руб. 99 коп., конфеты весовые 2 кг. общей стоимостью 999 руб. 98 коп., чем причинила материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 2139 руб. 96 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, пояснила, что действительно взяла товары без оплаты в магазине, в содеянном раскаивается и просит строго её не наказывать.

Представитель ООО «Элемент-Трейд» <ФИО>3, действующая на основании доверенности от 08.01.2025 года, в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отношении ФИО1 в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 07 января 2025 года в 19:57 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила 1 бутылку водки «Русский стандарт» объемом 0,5 л., стоимостью 439 руб. 99 коп., 1 бутылку коньяка «Киновский» объемом 0,5 л., стоимостью 699 руб. 99 коп., конфеты весовые 2 кг. общей стоимостью 999 руб. 98 коп., чем причинила материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 2 139 руб. 96 коп.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, составленного в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором она указала, что с правонарушением согласна;

- заявлением представителя магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <ФИО>3, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестную женщину, которая <дата обезличена> в период времени с 19:57 до 20:00 часов совершила хищение товара на общую сумму 2139,96 руб.,

- объяснениями представителя магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <ФИО>3;

- приходной накладной № от <дата обезличена>;

- приходной накладной № от <дата обезличена>;

- приходной накладной № от <дата обезличена>;

- справкой об ущербе;

- актом локальной инвентаризации;

- фотоматериалом;

- рапортами полицейских МО МВД России «Краснотурьинский»;

- объяснениями ФИО1 от <дата обезличена>.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и считает, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

ФИО1 в течение года к административной ответственности не привлекалась, что также учитывается судом при назначении административного наказания.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Химченко