Постановление № 5-214/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-214/2019

Дело № 5-214/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 18 июля 2019 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Юрмашева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: ул.Ленина, д.5, с.Наровчат, Пензенской области

дело об административном правонарушении об оскорблении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

У с т а н о в и л:

13.05.2019 в 19 час. 40 минут ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: <...>, высказывала в адрес ФИО6 слова оскорбления, выразившиеся в неприличной форме, тем самым унизив ее честь и достоинство.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении дела не заявляла. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

В своих письменных объяснениях ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что 13.05.2019 она ни с кем не конфликтовала, никого не оскорбляла, ФИО5 и ФИО6 в этот день не видела.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Так, из письменных объяснений потерпевшей ФИО6 следует, что 13.05.2019 около 19 час. 40 мин. она находилась вместе со своей двоюродной сестрой ФИО5 около своего дома по адресу: ул.Пролетарская, д.25, с.Суркино Наровчатского района. Рядом с ее домом находится водоразборная колонка, куда в это время пришла ФИО1 за водой. Увидев их стала выражаться в ее адрес и адрес ФИО5 нецензурной бранью, оскорбляющей ее и сестры честь и достоинство. Ранее с ФИО1 никаких конфликтов не было,

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что 13.05.2019 около 19 час. 40 мин., находясь у себя дома, через открытое окно увидела и услышала как ФИО1, находящаяся на улице возле колонки, расположенной на расстоянии около 20 м от ее, ФИО7, дома оскорбляла ФИО6 и ФИО5, выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Почему ФИО1 оскорбляла ФИО6 и ФИО5 не знает, но конфликта между ними не было, с ней они не разговаривали и быстро ушли.

Свидетель ФИО5 суду показала, что 13.05.2019 около 19 час. 4-0 мин. она вместе со своей двоюродной сестрой ФИО6 находилась около дома сестры, разговаривали. Рядом с этим домом находится водоразборная колонка, к которой в это время подошла ФИО1 и беспричинно стала оскорблять ее и ФИО6, выражаясь в ее адрес и в адрес сестры нецензурной бранью, другими неприличными словами, тем самым оскорбляя честь и достоинство ее и сестры.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО5 и ФИО7 у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Заявлением начальнику Отделения МВД России по Наровчатскому району, зарегистрированным 20.05.2019, подтверждается, что ФИО6 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за то, что та выражалась в ее адрес нецензурными словами, оскорбляла ее.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Судом установлено, что ФИО1 нанесла оскорбление потерпевшей ФИО6 в неприличной форме, выражаясь в ее адрес нецензурно, называя словами, унижающими ее честь и достоинство в присутствии посторонних лиц.

При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (прокуратура Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583701001, лицевой счет <***>, расчетный счет № <***> отделение Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 41511690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Ю.Чернова