Постановление № 5-386/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-386/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья <данные изъяты> городского суда Московской области ФИО1 ФИО5

при секретаре Алиевой ФИО6

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, на иждивении двое малолетних детей, образование среднее, работающего разнорабочим, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, на объекте строительства «<данные изъяты>», территория 2 мото-стрелкового полигона в\ч № осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу, либо патента иностранному гражданину с территорией действия <адрес>, тем самым нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10, ч.2 КоАП РФ.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

ФИО2 в суде факт административного правонарушения признал и не оспаривает квалификацию своих действий, показал, что осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ не имея соответствующего разрешения.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2 по факту осуществления трудовой деятельности, рапортом УУП <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, сведениями ЦБДУИГ, протоколом омп с фототаблицей, справкой об отсутствии получения документа, подтверждающего право иностранного гражданина на трудовую деятельность в РФ, объяснениями работодателя ФИО7

При назначении вида административного наказания ФИО2, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагая возможным назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КРФ о АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>/УМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Банк получателя – расчетный счет № в Отделение ГУ Банка России по ЦФО; БИК №; КБК №, наименование платежа - административный штраф.

Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <данные изъяты> Областном Суде в течение 10 суток.

Судья ФИО8. ФИО1