Решение № 2-78/2017 2-78/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-78/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре Барченковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

09 февраля 2017 года

дело по иску ФИО1 к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 19 января 2017 года обратилась в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу – ФИО2 было выдано распоряжение № исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов, которым было разрешено строительство кирпичного гаража для машины по типовому проекту за огородами <адрес> на свободной городской земле. Год ввода в эксплуатацию гаража (завершения строительства) 1981 год. ФИО1 указывает, что в строительстве гаража она с мужем участвовали своими денежными средствами, приобретали стройматериал, строительство самого гаража осуществляли со счет своих денежных средств. С момента возведения указанного гаража она и ее муж одни владели и пользовались данным гаражом, а также оплачивали все расходы, связанные с содержанием гаража и проведением его текущего ремонта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и вступила в наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры № в д.№ по <адрес>, автомобиля марки ЗАЗ – 968, мотоцикла Днепр-11, садового домика, находящегося в садоводческом обществе «Красная Заря». В связи с тем, что отсутствует документ, подтверждающий право собственности на гараж, нотариусом нотариального округа Кировский район ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано. ФИО1 указывает, что она и ее сыновья – ФИО3 и ФИО4 являются наследниками по закону на имущество, которое принадлежало ее мужу ФИО2, однако ее сыновья в течении шести месяцев после смерти мужа отказались от принятия наследства. Просила суд признать за ней право собственности на гараж, инвентарный №, расположенный по <адрес>.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и просила суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по <адрес>.

<адрес>ной Администрации муниципального района «г.Киров и Кировский район» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. В письменном заявлении, адресованном суду просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что не возражает против оформления гаража в собственность ФИО1

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства о браке, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, после заключения брака ее фамилия была изменена на «ФИО1».

В судебном заседании установлено, что распоряжением Председателя исполкома Кировского городского совета народных депутатов Калужской области № от 04 апреля 1978 года ФИО2 было разрешено строительство кирпичного гаража под машину по типовому проекту за огородами <адрес> на свободной городской земле.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой КП «БТИ» № от 10.12.2016 г. и техническим паспортом, что в районе <адрес> построен кирпичный гараж общей площадью 22 кв.м., инв. №, право собственности на который не зарегистрировано.

Согласно ответа МОНД и ПР Кировского, Куйбышевского и Барятинского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Калужской области от 01.02.2017 года, строение гаража, принадлежащее ФИО1, общей площадью 22 кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес> соответствует требованиям правил противопожарного режима.

Согласно справки Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» от 23.12.2016 г., кирпичный гараж, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> соответствует строительным нормам и правилам СП Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89.

Согласно экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области в Кировском районе» № от 20.12.2016 г., гараж, расположенный по адресу: <адрес> (инв.№) соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 27.01.2017 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на здание гаража площадью 22 кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, показал, что он является знакомым семьи ФИО1 около 20 лет и знает, что у них имеется гараж на <адрес>. Гараж построил отец ФИО2 С момента постройки гаража их семья пользуется гаражом.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, показала, что она знает семью ФИО1 с 1965 года. У них имеется гараж на <адрес>, который в конце 70-х начале 80-х годов построил отец ФИО2 С момента постройки гаража их семья пользуется гаражом по прямому назначению.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником гаража общей площадью 22 кв.м., расположенного по <адрес>.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде гаража общей площадью 22 кв.м., расположенного по <адрес>.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после его смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратилась его жена ФИО1, его дети ФИО4 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 20 декабря 1996 г., ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли квартиры № в д. № по <адрес>; автомобиля марки ЗАЗ-968 М; мотоцикла Днепр-11; садового домика в садоводческом обществе «Красная Заря» <адрес> под № и земельного участка площадью 0,06 га, расположенного на землях садоводческого общества «Красная Заря» <адрес>.

Согласно постановления нотариуса нотариального округа Кировского района Калужской области от 18 января 2017 года, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО2, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО2, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР истица приняла наследство в виде гаража общей площадью 22 кв.м., расположенного по <адрес>, поскольку она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и, следовательно, у нее возникло право собственности на указанный гараж.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 22 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Е.В.Булыгина