Решение № 2-5965/2023 2-632/2024 2-632/2024(2-5965/2023;)~М-5886/2023 М-5886/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-5965/2023

Дело № 2-632/2024 (25RS0029-01-2023-008671-69)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., с участием прокурора Родионовой Е.А., при секретаре Шупель Т.С., с участием представителя заявителя ФИО7, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта гибели (смерти) гражданина в определенное время и при определенных обстоятельствах, с участием заинтересованных лиц Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», военного комиссариата г. Уссурийска Приморского края, ФКУ «ОСК Восточного военного округа», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», ЗАГС г. Уссурийска, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Уссурийску, войсковой части 29506,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим. Заявитель является матерью мобилизованного ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., который был мобилизован ДД.ММ.ГГ военным комиссариатом г. Уссурийска Приморского края в воинскую часть XXXX, Упр. 127 МСД стрелковый батальон, 1 стрелковая рота, 1 стрелковый взвод, 3 стрелковое отделение. Личный номер XXXX, военный билет XXXX. Последний раз ФИО2 выходил на связь ДД.ММ.ГГ. Он дислоцировался в районе н.XXXX, позывной «ФИО9». Из пояснений сослуживцев ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГ в ночное время, по позициям ВС РФ, дислоцировавшихся в районе н.XXXX, начался обстрел танками ВС Украины. Примерно в 12-00 часов, танк ВС Украины прямым попаданием снаряда поразил позицию «Бонус» ВС РФ, где в том числе находился мобилизованный ФИО2 Согласно сведениям, представленным Военным следственным отделом по Уссурийскому гарнизону Военного Следственного Управления Следственного комитета России следует, что установлено безвестное отсутствие ефрейтора ФИО2 В связи с изложенным, заявитель просила установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, <...> в ходе выполнения боевой задачи в районе населенного пункта н.XXXX.

Представитель заявителя ФИО7 в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил письменный отзыв, из которого следует, что оставляет заявленные требования на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил письменный отзыв, в котором просит исключить его из числа заинтересованных лиц.

Представители АО «СОГАЗ», военного комиссариата г. Уссурийска Приморского края, ФКУ «ОСК Восточного военного округа» отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Уссурийску, войсковой части 29506 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц.

Представитель Управления ЗАГС администрации УГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии заинтересованного лица.

Суд, выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшегося требования обоснованными, изучив материалы гражданского дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Пунктом 2 статьи 45 ГК РФ установлено, что военнослужащий или иной гражданина, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Установление факта смерти следует отличать от установления факта регистрации смерти, поскольку в первом случае судом устанавливается событие, имевшее место, а во втором - наличие факта регистрации смерти органами ЗАГС, при котором сторонами не оспаривается смерть лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2

Заявляя требования об установления факта смерти, заявитель указывает, что ФИО2 погиб при выполнении боевой задачи в районе населенного пункта XXXX при проведении специальной военной операции Российской Федерации на территории Украины, однако органы ЗАГСа не выдают свидетельство о смерти, по причине отсутствия документов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р. был мобилизован ДД.ММ.ГГ Военным комиссариатом г. Уссурийска Приморского края в воинскую часть XXXX, Упр. 127 МСД стрелковый батальон, 1 стрелковая рота, 1 стрелковый взвод, 3 стрелковое отделение. Личный номер XXXX, военный билет XXXX.

В соответствии с извещениями Военного комиссариата г. Уссурийска от ДД.ММ.ГГ, а также штаба Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГ, в ходе разбирательства установлено, что ефрейтор ФИО2 погиб при проведении боевых действий в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГ в районе н.XXXX.

Обстоятельства гибели в том числе подтверждаются представленными в материалы дела объяснительными сослуживцев ефрейтора ФИО2

Совокупность представленных доказательств, дает основание для суда сделать вывод, что военнослужащий ФИО2 принимал участие в специальной военной операции, в ходе проведения которой он погиб ДД.ММ.ГГ в районе населенного пункта XXXX.

Факт гибели ФИО2 при указанных обстоятельствах заинтересованными лицами не оспаривается, при этом заявитель лишена возможности осуществить регистрацию смерти ФИО2 по причине отсутствия документов выданных медицинской организацией, и как следствие реализовать свое право на наследственное имущество, получение единовременных выплат.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 05.06.2012 № 50-ФЗ «О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике», другим уполномоченным лицом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

При изложенных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2

Руководствуясь ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО2, XXXX, умер (погиб) ДД.ММ.ГГ вблизи от населенного пункта XXXX в ходе выполнения боевой задачи.

Днем смерти ФИО2 считать ДД.ММ.ГГ.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2024.