Определение № 5-69/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017

Дело №5-69/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань 02 февраля 2017г.

Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г.Казани поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии с ч.1 ст.29.1 КоАП РФ, выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела и в случае установления, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствие с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъектом указанного административного правонарушения являются - вменяемые физические лица, достигшие16-летнего возраста.

ФИО1 сотрудником Следственного комитета РФ не является.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ, если после выявления административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

По смыслу законодательства административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов 27 января 2017г. и.о.заместителя начальника ОП №5 «Московски» УМВД РФ по г.Казани ФИО2 вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и проведении административного расследования, в ходе которого необходимо было истребовать справку из наркологического диспансера на ФИО1

Таким образом судья считает, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В протоколе об административном правонарушении от 02 февраля 2017г. в отношении ФИО1 указано место совершения административного правонарушения - <...>.

Дела об административных правонарушениях, совершенных по данному адресу, подведомственны мировому судье судебного участка №4 по Московскому судебному району г. Казани.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №4 по Московскому судебному району г. Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка №4по Московскому судебному району г. Казани.

Судья Тихонова Р.М.