Решение № 2-201/2024 2-201/2024~М-134/2024 М-134/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-201/2024Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № УИД 05RS0№-33 Именем Российской Федерации <адрес> 19 апреля 2024 года Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гасанбекова Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186 701 рубль 91 копейка, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 934 рубля, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186 701 рубль 91 копейка, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 934 рубля. В обосновании иска указано, что вступившим в законную силу решением городского суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 210 000 рублей, из которых: 150 000 рублей - сумма основного долга, 60 000 рублей - проценты, и 5 300 рублей – расходы по уплате государственной пошлины. На основании решения суда получен исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который направлен на принудительное исполнение в ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП России по <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по данному исполнительному производству, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взысканы денежные средства в размере 121 850 рублей. Учитывая, что взысканная решением суда сумма ответчиком не выплачена, считает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 251 рубль 91 копейка, которые в просительной части искового заявления указаны в размере 186 701 рубль 91 копейка, компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 934 рубля. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, но вместе с тем, представил суду расчет процентов на сумму 93 251 рубль 91 копейка. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что должна оплатить истцу оставшуюся сумму долга. Более она ему ничего платить не собирается. Суд, выслушав доводы лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По смыслу пункта 2 статьи 395 ГК РФ начисление процентов выступает мерой имущественной (правовосстановительной, компенсационной) ответственности, призванной устранить полностью или в части потери (убытки) кредитора, вызванные просрочкой в исполнении денежного обязательства. Согласно отметке на имеющейся в материалах дела копии решения городского суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 210 000 рублей, из которых: 150 000 рублей – основной долг, 60 000 рублей – проценты, и 5 300 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа серии ФС 033426299 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебным приставом – исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель ФИО2, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 215 300 рублей. К исковому заявлению истцом приложен расчет подлежащих взысканию с ФИО1 процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 251 рубль 91 копейка. Просительная часть иска содержит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 186 701 рубль 91 копейка. Ответчиком ФИО1 суду представлены чек – ордера об оплате денежных средств по исполнительному производству №-ИП на общую сумму 131 850 рублей. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Пленум) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации), однако, в пункте 42 этого же постановления указано, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на сумму судебной неустойки не допускается (пункт 28 Пленума). Начисление процентов на взысканную решением суда неустойку приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты), что учтено судом, в связи с чем, при расчете подлежащих процентов, суд считает, что их начисление необходимо производить только на сумму основного долга, взысканную решением суда, а ни на проценты в размере 60 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей. Согласно произведенному судом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 351 день) сумма процентов на сумму долга в размере 150 000 рублей, которая взята судом с учетом положений ст. 395 ГК РФ и Пленума, составляет 58 004 рубля 78 копеек. Период дн. дней в году ставка, %проценты, задолжен., ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2017 6 365 8,5 209,59 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2017 49 365 8,25 1 661,30 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 11.02.2018 56 365 7,75 1 783,56 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 25.03.2018 42 365 7,5 1 294,52 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 16.09.2018 175 365 7,25 5 214,04 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 16.12.2018 91 365 7,5 2 804,79 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 16.06.2019 182 365 7,75 5 796,58 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2019 42 365 7,5 1 294,52 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 08.09.2019 42 365 7,25 1 251,37 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2019 49 365 7 1 409,59 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2019 49 365 6,5 1 308,90 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019 16 365 6,25 410,96 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 09.02.2020 40 366 6,25 1 024,59 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 26.04.2020 77 366 6 1 893,44 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 21.06.2020 56 366 5,5 1 262,30 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 26.07.2020 35 366 4,5 645,49 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020 158 366 4,25 2 752,05 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021 80 365 4,25 1 397,26 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021 35 365 4,5 647,26 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021 50 365 5 1 027,40 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021 41 365 5,5 926,71 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021 49 365 6,5 1 308,90 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021 42 365 6,75 1 165,07 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021 56 365 7,5 1 726,03 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022 56 365 8,5 1 956,16 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022 14 365 9,5 546,58 150 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 01.04.2022 33 365 20 2 712,33 150 000,00 01.04.2022 140 000,00 Частичная оплата долга ?10 000,00 ? Частичная оплата долга #1 ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022 9 365 20 690,41 140 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 11.04.2022 1 365 17 65,21 140 000,00 11.04.2022 130 000,00 Частичная оплата долга ?10 000,00 ? Частичная оплата долга #2 ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022 22 365 17 1 332,05 130 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 05.05.2022 2 365 14 99,73 130 000,00 05.05.2022 110 000,00 Частичная оплата долга ?20 000,00 ? Частичная оплата долга #3 ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022 21 365 14 886,03 110 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022 18 365 11 596,71 110 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022 41 365 9,5 1 173,84 110 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 02.08.2022 9 365 8 216,99 110 000,00 02.08.2022 100 000,00 Частичная оплата долга ?10 000,00 ? Частичная оплата долга #4 ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022 47 365 8 1 030,14 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – 07.11.2022 50 365 7,5 1 027,40 100 000,00 07.11.2022 90 000,00 Частичная оплата долга ?10 000,00 ? Частичная оплата долга #5 ДД.ММ.ГГГГ – 07.12.2022 30 365 7,5 554,79 90 000,00 07.12.2022 80 000,00 Частичная оплата долга ?10 000,00 ? Частичная оплата долга #6 ДД.ММ.ГГГГ – 20.02.2023 75 365 7,5 1 232,88 80 000,00 20.02.2023 75 000,00 Частичная оплата долга ?5 000,00 ? Частичная оплата долга #7 ДД.ММ.ГГГГ – 22.03.2023 30 365 7,5 462,33 75 000,00 22.03.2023 65 000,00 Частичная оплата долга ?10 000,00 ? Частичная оплата долга #8 ДД.ММ.ГГГГ – 05.06.2023 75 365 7,5 1 001,71 65 000,00 05.06.2023 60 000,00 Частичная оплата долга ?5 000,00 ? Частичная оплата долга #9 ДД.ММ.ГГГГ – 05.07.2023 30 365 7,5 369,86 60 000,00 05.07.2023 18 150,00 Частичная оплата долга ?41 850,00 ? Частичная оплата долга #10 ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 18 365 7,5 67,13 18 150,00 ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 22 365 8,5 92,99 18 150,00 ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 365 12 202,88 18 150,00 ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 365 13 271,50 18 150,00 ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 365 15 365,49 18 150,00 ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023 14 365 16 111,39 18 150,00 ДД.ММ.ГГГГ – 31.03.2024 91 366 16 722,03 18 150,00 Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 58 004 рубля 78 копеек с учетом произведенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 850 рублей. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что истец фактически просит применить двойную ответственность за неисполнение одного и того же обязательства, прося суд произвести начисление процентов на проценты (сложных процентов), а в силу п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом или договором. Разрешая возникший между сторонами спор по существу, суд, руководствуясь положениями статьи 395 ГК РФ, исходил из того, что, должник не исполняет денежное обязательство по решению суда, и пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично в размере 58 004 рубля 78 копеек. Согласно ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ компенсация морального вреда возможна в случаях, прямо предусмотренных законом. Своё исковое требование о компенсации морального вреда истец обосновал тем, что в связи с отказом ответчика вернуть денежную сумму, он получил физические и нравственные страдания, выраженные в его постоянных переживаниях, с учетом чего, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с изложенным, принимая во внимание, что исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 940 рублей 14 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 004 рубля 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей 14 копеек. В удовлетворении иска ФИО2 в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Гасанбеков Г.М. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гасанбеков Гасанбег Магомедвелиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |