Решение № 2-553/2025 2-553/2025~М-499/2025 М-499/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-553/2025

Копия Дело № 2-553/2025

УИД 74RS0035-01-2025-000780-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подовинного сельского поселения Октябрьского муниципального района о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что её отцу ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежали земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, № и №, расположенные в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её отец умер. В настоящее время истец желает оформить право собственности на указанные земельные участки, но сделать этого не может, так как своевременно она после смерти отца не обратилась к нотариусу. Истец является единственным наследником своего отца, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить и признать за ней право собственности на земельные паи, поскольку после смерти отца фактически приняла наследство, так как проживала с отцом совместно на день его смерти.

Представитель ответчика администрации Подовинного сельского поселения Октябрьского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.44).

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу абз.1 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 15 ЗК РФч. 1 собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Ч. 2 Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитающиеся наследователю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что ФИО2 при жизни являлся собственником недвижимого имущества:

- 4/499 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2619750+/-14162 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/124 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1736000+/-11529 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- на 1/31 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2728000+/-14452 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.34).

При жизни между ФИО2 и СПК «Подовинное» был заключен договор аренды земельного участка (л.д.39-42).

Согласно копии свидетельства о рождении истец ФИО1 в девичестве Танкевич является дочерью ФИО2 (л.д.7, 11).

Из копии записи акта о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8), на момент смерти ФИО2 проживал со своей дочерью ФИО1 (л.д.12), наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.32).

Оценивая все вышеизложенные письменные доказательства, суд признает их достоверными. Так, иные лица на земельные участки не претендует, таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 действительно являлся собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения, ввиду чего после его смерти указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В связи с тем, что ФИО1 является единственным наследником и фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, суд считает возможным признать за ней право собственности на спорные земельные участки в порядке наследования.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, в связи, с чем подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.12,56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/449 долю в праве на земельный участок площадью 2619750+/-14162 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/124 долю в праве на земельный участок площадью 1736000+/-11529 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/31 долю в праве на земельный участок площадью 2728000+/-14452 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: примерно в 7 км., по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>

На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 года.

Судья: В.А.Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная