Постановление № 5-2/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-2/2020

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>), при секретаре Танцуре В.С., рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 16 октября 2019 г. №№, ФИО1, являясь руководителем ООО «Аукцион», не представил в ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КЧР расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС РФ за 1 квартал 2019 г., указанные действия ФИО1 были квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Должностное лицо ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КЧР и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Как видно из постановления старшего следователя СО ОМВД России по г. Черкесску от 7 октября 2019 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту незаконного образования юридического лица ООО «Аукцион» через подставных лиц, ФИО1, который значится руководителем и учредителем данного юридического лица, никакого отношения к его деятельности не имеет, кто мог от его имени зарегистрировать юридическое лицо, неизвестно.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО1 от 31 июля 2019 г., данными им в межрайонную инспекцию ФСН России № 2 по КЧР.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что протокол об административном правонарушении в отношении Рыбалкина составлен 16 октября 2019 г., при этом сам ФИО1 юридическое лицо – ООО «Аукцион» не регистрировал и никакого отношения к его деятельности не имел, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного, полагаю необходимым производство по данному делу на основании положения п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Федоренко