Решение № 2-681/2018 2-681/2018~М-557/2018 М-557/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-681/2018

дело № 2-681/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 229520 рублей 54 копейки, государственной пошлины в сумме 5495 рублей 21 копейка,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2012 года в сумме 229520 рублей 54 копейки, государственной пошлины в сумме 5495 рублей 21 копейка. В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 17.05.2012 года в соответствии с кредитным договором <***> «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 119943 рубля 33 копейки, сроком до востребования, ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Согласно ст. 408 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, что привело к начислению штрафа и выставлению требования о полном погашении задолженности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Однако, свои обязательства, вытекающие из соглашения, ответчик не выполняет, в связи, с чем за период с 11.02.2016 года по 15.05.2018 года образовалась задолженность в сумме 229520 рублей 54 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 119943 рубля 33 копейки, проценты за пользованием кредитом 59677 рублей 21 копейка, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности - 49900 рублей. Соглашением предусмотрена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Исходя из этого, ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 229520 рублей 54 копейки, государственную пошлину в сумме 5495 рублей 21 копейка.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие с вынесением заочного решения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Препятствий к рассмотрению дела в заочном производстве суд не находит.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование требований о взыскании задолженности по договору кредитования представлены: заявление на заключение Соглашения № от 17.05.2012 года, согласно которому ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 50000 рублей под 49 % годовых; анкета заявителя от 16.05.2012 года; выписка из лицевого счета за период с 01.01.2001 года по 18.05.2018 года; расчет задолженности по состоянию на 15.05.2018 года, согласно которому сумма задолженности ФИО1 по договору № от 17.05.2012 года составляет 229520 рублей 54 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 119943 рубля 33 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 59677 рублей 21 копейка; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 49900 рублей. При этом ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств, опровергающих доказательства истца не представлено.

Пунктом 4.6 указанных Типовых условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, вытекающие из Соглашения №, заключенного 17.05.2012 года между ним и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк».

Исходя из этого, иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию 5495 рублей 21 копейка, поскольку платёжным поручением № от 23.05.2018 года, подтверждается факт оплаты ПАО КБ «Восточный» при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2012 года в сумме 229520 рублей 54 копейки, государственной пошлины в сумме 5495 рублей 21 копейка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 17.05.2012 года в сумме 229520 рублей 54 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 119943 рубля 33 копейки, проценты за пользованием кредитом - 59677 рублей 21 копейка, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – - 49900 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5495 рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Петровск- Забайкальский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решение суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 16.07.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева