Решение № 2-657/2023 2-657/2023~М-579/2023 М-579/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 2-657/2023

Дело№2-657/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001353-16

Заочное
решение Именем Российской Федерации пос. Агинское 08 августа 2023г.

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Загдаевой Цындыме Даши-Нимаевны о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Д-Н. (ответчик) о взыскании кредитной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2019гг. включительно в размере 241 264,10 рублей, возмещении судебных расходов, состоящих из оплаченной государственной пошлины в размере 5612,64 рублей. В обоснование требований истец указал, что 22.08.2015г. ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 Д-Н заключили кредитный договор NМФО/810/0002188/НСК. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязалась в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме 241264,10 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2019г.

18.12.2019г. банк уступил ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования N МФК-02 права требования по задолженности ответчика. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. В результате задолженность составляет 241264,10 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 819, 309, 310, 382 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2019г. включительно, в размере 241264.10 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 77500 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 163764,10 рублей, процентов на просроченный основной долг - 0 рублей, комиссии – 0 рублей, штрафов в размере 0 рублей, а также просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 5612,64 рублей.

В судебное заседание представитель ООО "Феникс" не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 Д-Н. о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, конверт возвращен в адрес суда.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом мнения истца, определил о рассмотрении дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (здесь и далее в редакции, действующей на момент заключения договора).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец- ООО "Феникс" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 Д-Н. о взыскании задолженности по кредитному договору NМФО/810/0002188/НСК от 22.08.2015г., заключенному между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 Д-Н., за период ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2019г. включительно, в размере 241 264,10 рублей.

В качестве правовых оснований для взыскания задолженности по указанному договору истец ссылается на заключенный между банком и ООО "Феникс" 18.12.2019г. договор уступки прав требования №МФК-02, в том числе по обязательствам заемщика ФИО1 Д-Н.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела установлено, что по договору уступки прав (требований) (цессии) N МФН-02 от 18.12.2019г. состоялась переуступка права требования от ООО «ОТП Финанс» к ООО "Феникс", в том числе, по обязательствам ФИО1 Д-Н. в размере задолженности, рассчитанной ООО «ОТП Финанс» в сумме 241264,10 рублей, из которых основной долг – 77 500 рублей, проценты на непросроченный основной долг -163 764,10 рублей, комиссии – 0 рублей, штрафы- 0 рублей (договор уступки, акт приема-передачи от 18.12.2019г.).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору либо опровергающих имеющийся расчет задолженности.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющихся в материалах дела платежных поручений ООО «Феникс» при обращении в суд была уплачена госпошлина в сумме 5612,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Загдаевой Цындымы Даша-Нимаевны, <адрес>., в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 241 264,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5612,64 рублей,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Красулина