Решение № 2-101/2017 2-101/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-101/2017

Дело № 2 –101/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Малининой С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в интересах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в суд с иском к ФИО6 о восстановлении срока на принятие наследства. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>. ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), осужденный Кувшиновским районным судом 29 марта 2014 года по ст. 135 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 3месяца и отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области, является внуком умершей ФИО1 и наследником к имуществу умершей. В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальный орган по причине того, что находясь в заключении, не знал о смерти бабушки, которая с октября 2014 года по момент смерти находилась на попечении у опекуна ФИО2 проживающей по адресу: <адрес>. О времени и месте захоронения им до сих пор не известно.

В наследственную массу входит 1/4 доля в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Опекун ФИО2, является женой ФИО6, старшего сына умершей ФИО1

О смерти ФИО1 ФИО4 узнала в органах опеки и попечительства ТОСЗН Осташковского района Тверской области по телефонному звонку в январе 2017 года. Повторное свидетельство о смерти ФИО1 получено ФИО4 в органах ЗАГС МО «Осташковский район» Тверской области 26 января 2017 года. После этого она обратилась к нотариусу ФИО7, которая 14 февраля 2017 года завела наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>

На основании изложенного просит восстановить срок для вступления в наследство ФИО5 в связи со смертью ФИО1, считать начальной датой течения срока день 14 февраля 2017 года.

Истец ФИО5 извещенный о дате и времени судебного разбирательства, отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании подержала исковые требования в полном объёме, обосновав их доводами аналогичными изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец ФИО5 был уведомлен о смерти наследодателя ею лично в ходе длительного свидания 18 марта 2017 года.

Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах не явки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений в адрес суда не представил.

Суд признает причину неявки ответчика ФИО6 в судебные заседания неуважительной и полагает возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст. 233 ГПК РФ).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснений сторон и материалов дела следует, что 16 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер№, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из пункта 1 статьи 1146 ГК РФ наследование по праву представления доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Истец ФИО5 является внуком наследодателя ФИО1. Отец истца ФИО3, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО6 является сыном наследодателя ФИО1.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

24 ноября 2016 года ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

14 февраля 2017 года представитель ФИО5 по доверенности ФИО4 также обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1., то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Из копии материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1 следует, что свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Изложенные обстоятельства сторонами не оспаривались, иные претенденты на спорный объект недвижимого имущества в ходе судебного разбирательства не установлены.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из копии повторного свидетельства о смерти ФИО1 № усматривается, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии сообщения Территориального отдела социальной защиты населения Осташковского района Тверской области от 01 февраля 2017 года №, направленного ФИО4, следует, что распоряжением ТОСЗН Осташковского района Тверской области от 18 июля 2016 года № опека над ФИО1 прекращена, в связи со смертью опекаемой, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии повторного свидетельства о рождении ФИО3 (отца ФИО5) № усматривается, что оно выдано 08 февраля 2017 года.

Согласно копии справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО4 с 18 марта 2017 года по 21 марта 2017 года находилась на длительном свидании со своим сыном ФИО5

Таким образом, как следует из материалов дела и объяснений сторон, о смерти наследодателя ФИО1. её внуку ФИО5 стало известно 18 марта 2017 года.

В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства представитель наследника обратился 17 мая 2017 года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного в статье 1154 ГК РФ, истекшего 16 января 2017 года. При этом установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства истцами не пропущен, так как согласно материалам дела препятствия для оформления наследства отпали не ранее 18 марта 2017 года, доказательства обратного в деле отсутствуют.

Таким образом, срок для принятия наследства ФИО5 был пропущен, при этом, имеются предусмотренные законом основания для его восстановления.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Об этом говорит и п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В связи с восстановлением срока для принятия наследства суд считает необходимым определить равными (по 1/2) доли наследников ФИО5 и ФИО6 в праве на наследственное имущество ФИО1 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер:№, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о восстановлении срока на принятие наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года бабушки ФИО1.

Признать ФИО6 и ФИО5 принявшими наследство в равных долях после смерти ФИО1 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер:№, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2017 года.

Судья А.В. Иванкович