Решение № 2А-1406/2026 2А-1406/2026~М-814/2026 А-1406/2026 М-814/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-1406/2026

К делу №а-1406/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2026 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи - Катбамбетова М.И.

секретаря судебного заседания - ФИО3,

с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО4, помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по <адрес> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 В.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 В.А. установлен административный надзор сроком на один год с установлением ему ограничений. Также указывает, что ФИО2 В.А. ранее судим три раза. Освобожден по условно-досрочному освобождению ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО2 В.А. составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Также указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.А. Отделом МВД России по <адрес> взят под административный надзор сроком на один год с заведением дела административного надзора №, однако за время нахождения под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несмотря на письменные предупреждения о необходимости соблюдения требований настоящего ФИО2 В.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах) - наказание в виде штрафа, в размере 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения) – наказание в виде штрафа, в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел ОМВД России по месту жительства либо пребывания один раз в месяц на два раза в месяц. Сохранить ранее установленные административные ограничения без изменений.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 В.А. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате и времени судебного заседания.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5, в судебном заседании полагал возможным рассмотрение дела, в отсутствие надлежаще извещенного административного ответчика, а также просил удовлетворить административные исковые требования.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд, считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений при неоднократном совершении административных правонарушений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> «Е», <адрес> административный надзор, сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес> по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время;

- запретить посещение мест продажи и распития спиртных и алкогольных напитков (рестораны, бары, кафе)».

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 В.А. ранее судим три раза, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228, ДД.ММ.ГГГГ по пун. «А.Г.Д» ч.2 ст.161 УК РФ. Последний раз осужден по ч.1 ст.112, ч. 1 ст.111, ч. 3 ст.69 УК РФ приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также установлено, что административный ответчик ФИО2 В.А. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «Г» части 3 статьи 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО2 В.А. составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО2 В.А. взят Отделом МВД России по <адрес> под административный надзор сроком на один год с заведение дела административного надзора №, однако, за время нахождения под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, административный ответчик ФИО2 В.А. дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах) и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения) и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 1000 рублей.

В соответствии с ст. 6 ФИО2 №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего ФИО2.

Согласно ст.7 ФИО2 об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 ФИО2) (пункт 41).

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В связи с изложенным, требование административного истца – Отдела МВД России по <адрес> о продлении административному ответчику ФИО2 В.А. срока административного надзора, установленного решением Майкопского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.

Требование административного истца – Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 В.А. также подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно разъяснений, данных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных ФИО2 обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 ФИО2).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40).

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что за время нахождения под административным надзором неоднократно административный ответчик ФИО2 В.А. нарушал ранее установленные административные ограничения, суд, приходит к выводу, о том, что имеются основания для дополнения административных ограничений, наложенных решением Майкопского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел ОМВД России по месту жительства либо пребывания в количестве двух раз в месяц, одновременно сохранив административному ответчику ФИО2 В.А. ранее установленные административные ограничения без изменений

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ААО <адрес> РСФСР, паспорт серии № №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> Республики <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: <адрес>Е, <адрес>, административный надзор, установленный решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ААО <адрес> РСФСР, паспорт серии № №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> Республики <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: <адрес>Е, <адрес> решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение и увеличить с 1 (одного) до 2 (двух) раз обязательной явки для регистрации в территориальный отдел ОМВД России по месту постоянного жительства (либо по месту временного пребывания), с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.И. Катбамбетов

УИД 01RS0№-19

Подлинник храниться в материалах дела №а-1406/2026

В Майкопском городском суде РА.