Постановление № 5-290/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 5-290/2024

№


Постановление

о назначении административного наказания

4 октября 2024 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Лазарев Андрей Владимирович (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Фашмуховым А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении № 5-290/2024, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, неоднократно подвергавшегося административным наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения, проходящего военную службу по контракту, награжденного в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № водитель ФИО1 в 15 час 18 мин указанных суток на 15 км + 800 м. автомобильной дороги «Урвань-Уштулу», управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, выехал в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица.

Вместе с тем, из поступившего в суд заявления ФИО1 следует, что вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения он признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана и подтверждена следующими доказательствами.

Требованиями п. 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 1.1 приложения 2 названных Правил горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

На исследованных в суде схеме и видеозаписи видно, что автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № передвигался по полосе дорожного движения, предназначенной для встречного движения и разделенной разметкой 1.1.

При этом ФИО1 доказательств, свидетельствующих о том, что он вынужденно, в связи с объездом каких-либо препятствий, имеющихся на автомобильной дороге, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в суд не представил, а исследованная в суде видеозапись, не свидетельствует об этом.

В связи с этим обстоятельства выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, подтверждены исследованной в суде видеозаписью и схемой места совершения административного правонарушения.

Таким образом, на основании исследованных в суде вышеприведенных доказательств, считаю установленным факт умышленного выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние ФИО1 в содеянном, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие у него государственной награды.

При назначении наказания также учитываю личность ФИО1, в том числе его участие в Специальной военной операции.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что на основании постановлений инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ), что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 этого же Кодекса является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного Бозиевым административного правонарушения и его личность, а также наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, как предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ2 г. ОУФМС России по Кабардино-Балкарской Республике в Черекском районе, код подразделения №) виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет УФК по КБР (ОМВД России по Черекскому району), КПП 070601001, ИНН <***>, ОКТМО 83630151, номер счета получателя платежа 40102810145370000070, БИК 018327106, кор. счет 03100643000000010400, УИН 18810407241900003801, КБК 18811601123010001140, наименование банка Отделение - НБ Кабардино-Балкарская Республика Банка России//УФК по Кабардино-Балкарской Республики г. Нальчик.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Лазарев