Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-283/2017Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2 - 283/2017 Именем Российской Федерации 01 ноября 2017 года с. Ленинское ЕАО Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Копыриной В.Г., при секретаре Зуфаровой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения, Заместитель военного прокурора Биробиджанского гарнизона обратился в Ленинский районный суд ЕАО в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки установлено, что ответчик является <место работы>, который с заявлением о признании его нуждающимся для получения служебного жилого помещения не обращался, самовольно вселился в спорное жилое помещение, в настоящее время проживает в нем, не имея на то правоустанавливающих документов. В судебное заседание представитель истца заместитель военного прокурора Биробиджанского гарнизона не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства. В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ ДТУИО МО РФ), о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Согласно заявлению от 10.10.2017 исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее - ФГКУ «Востокрегионжилье») в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. Мнение, по заявленным заместителем военного прокурора Биробиджанского гарнизона требованиям, суду не представил. Руководствуясь частями 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В силу положений ст. 84 Жилищного кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений. В соответствии со ст. 100 ЖК РФ пользование служебным жилым помещением осуществляется на основании договора найма служебного жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. Жилые помещения специализированного жилищного фонда, выполняют специфическую социальную функцию, заключающуюся в обеспечении права на жилище востребованных в тех или иных местностях специалистов, категории которых определяются органом государственной власти или органом местного самоуправления (ч. 2 ст. 104 ЖК РФ) в зависимости от того, в чьей собственности находятся жилые помещения специализированного жилищного фонда. Согласно ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей. Согласно абзацу пятому пункта 5 статьи 2 названного Закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Из распоряжения Правительства РФ от 01.06.2000 № 752-р следует, что <данные изъяты> является закрытым военным городком, имеющим жилищный фонд. Спорное жилое помещение состоит в реестре федеральной собственности, является служебным и передано в оперативное управление ДТУИО МО РФ, что следует из материалов дела (распоряжение ТУ Росимущества по ЕАО № 173 от 28.06.2007, приказ Минобороны России № 1871 от 17.12.2010, передаточный акт от 01.04.2011 года). Материалами дела (объяснение ФИО1, выписка из приказа № от 03.12.2015, выписка из приказа № от 31.07.2017, справка ООО «ГУЖФ» от 23.08.2017, акт выявления жилого помещения, в которое наниматели не заселены установленным порядком от 14.07.2017, предупреждение от 12.09.2017,) установлено, что ответчик ФИО1 - <место работы> - проживает в спорном служебном жилом помещении, не имея на то правоустанавливающих документов, с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении не обращался. ФИО1 12.09.2017 предупрежден о необходимости освободить занимаемое жилое помещение и сдать его в установленном законном порядке. Таким образом, поскольку спорное жилое помещение является служебным, а военнослужащий ФИО1 проживает в нем, не имея на то правоустанавливающих документов, что указывает на самоуправное занятие жилого помещения и пользование им без предоставления его в установленном порядке, добровольно из спорного жилого помещения не выселяется, на учете в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении не состоит, следовательно, требования заместителя военного прокурора о его выселении подлежат удовлетворению. При этом ответчиком не представлено суду доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, касающихся наличия у него заслуживающих внимания обстоятельств, по которым ответчик мог бы сохранить за собой право пользоваться спорным служебным жилым помещением. В силу Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2006 № 623-О самоуправное занятие жилого помещения не порождает право на это жилое помещение. В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст.ст. 84, 93, 103, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,- Исковые требования заместителя военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить. Выселить ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 03.11.2017 года. Судья В.Г. Копырина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Истцы:Заместитель военного прокурора Биробиджанского гарнизона (подробнее)Судьи дела:Копырина В.Г. (судья) (подробнее) |