Решение № 2-3546/2021 2-3546/2021~М-2582/2021 М-2582/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-3546/2021

№ 2-3546/2021

63RS0038-01-2021-004172-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3546/2021 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самары, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, в порядке приватизации.

Данное жилое помещение на основании договора передачи квартир в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу в собственность. Договор передачи квартиры в собственность граждан № В-0010-1040 был заключен между истцом и завод «Авиаагрегат». В настоящий момент договор передачи квартиры в собственность граждан утерян.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о выдаче дубликата договора приватизации. Согласно ответу Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ не имеется возможности выдать дубликат договора приватизации, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством. Ранее свое право на приватизацию она не использовала.

В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, представлен отзыв, на основании которого просит разрешение исковых требований оставить на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Департамента управления имуществом г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Завод «Авиаагрегат» заключен договор № № о передаче квартир в собственность граждан, на основании которого квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана истцу в собственность, в указанной квартире зарегистрирована ФИО1, что подтверждается справкой из МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с лицевым счетом № <адрес> по адресу: <адрес>, приватизирована, общая площадь - 28,20 кв.м, жилая площадь - 17,30 кв.м.

Согласно выписке из реестровой книги, выданной Средне-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на приватизацию квартиры № В№, расположенной по адресу: <адрес>, собственник ФИО1

С целью государственной регистрации вышеуказанного жилого помещения истец для получения дубликата договора передачи квартир в собственность граждан № В-№ от ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Департамент управления имущества г.о. Самара, однако в удовлетворении заявления было отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена выдача дубликата договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации взамен утраченного одного из экземпляров договора.

Порядок осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования урегулирован Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке путем признания права.

Таким образом, истец ФИО1, занимающая указанное жилое помещение на законном основании с 1997 г., ранее не принимавшая участия в приватизации, имеет право приобрести его в собственность на указанном основании.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Самары, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021 г.

Председательствующий Н.П. Мучкаева