Решение № 2-3074/2017 2-3074/2017~М-2404/2017 М-2404/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3074/2017

Дело № 2-3074/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

19 июля 2017 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2014 года по 06 апреля 2017 года в размере 8 031 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обосновании заявленных требований указал, что приговором Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) года ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Истец признан потерпевшим, поскольку в отношении него было совершенно преступление, а именно (дата) между ним и *** заключен договор совместной деятельности, в соответствии с которым истец внес денежные средства в размере 30 000 руб. однако денежные средства ему возвращены не были, работники *** были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Считает действия ответчиков неправомерными и нарушающими его законные права и интересы.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям указанным в иске, суду пояснил, что деньги передал ответчикам на условиях, что они будут направлены на развитие страусоводства. Просил взыскать неустойку за период с 15 мая 2014 по 12 апреля 2017., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. указал, что он находился в депрессивном состоянии, очень сильно переживал, так как ему нужно было обращаться в полицию, участвовать в допросах. По вине ответчиков у него снизилась самооценка, он испытал очень сильное чувство стыда.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлены и подтверждаются приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 31 января 2017 года, приговором Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) следующие обстоятельства:

Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде *** лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска и разрешение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что действуя организованной группой лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и систематического извлечения дохода от преступной деятельности, связанной с хищением путем обмана чужого имущества, похитили путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 руб., причинив ФИО1 материальный ущерб.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами, ФИО1 подлежит возмещению денежная сумма в размере 30000 руб. как ущерб, причиненный преступлением, путем солидарного взыскания с ответчиков, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Поскольку заявленная ко взысканию денежная сумма является убытками истца, возникшими по вине ответчиков, в связи с чем, обязательства по выплате процентов возникли в результате преступных действий ответчиков, в силу чего с ответчиков подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2014 года по 12 апреля 2017 года составляют 8 031 руб. 80 коп.:

- за период с 15.05.2014 г. по 31.05.2015 г. – 2 590 руб. 27 коп. (30 000 руб. х 8,25%/ 365 дней х 382 дня);

- за период с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. – 129 руб. 68 коп. (30 000 руб. х 11,27%/ 365 дней х 14 дней);

- за период с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. – 274 руб. 68 коп. (30 000 руб. х 11,14%/ 365 дней х 30 дней);

- за период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. – 274 руб. 49 коп. (30 000 руб. х 10,12%/ 365 дней х 33 дня);

- за период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. – 237 руб. 40 коп. (30 000 руб. х 9,96%/ 365 дней х 29 дней);

- за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. – 234 руб. 25 коп. (30 000 руб. х 9,5%/ 365 дней х 30 дней);

- за период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. – 246 руб. 55 коп. (30 000 руб. х 9,09%/ 365 дней х 33 дня);

- за период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. – 211 руб. 73 коп. (30 000 руб. х 9,20%/ 365 дней х 28 дней);

- за период с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г. – 103 руб. 96 коп. (30 000 руб. х 7,44%/ 365 дней х 17 дней);

- за период с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г. – 146 руб. 36 коп. (30 000 руб. х 7,44%/ 365 дней х 24 дня);

- за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. – 161 руб. 68 коп. (30 000 руб. х 7,89%/ 365 дней х 25 дней);

- за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. – 189 руб. 66 коп. (30 000 руб. х 8,57%/ 365 дней х 27 дней);

- за период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. – 200 руб. 62 коп. (30 000 руб. х 8,44%/ 365 дней х 29 дней);

- за период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. – 220 руб. 72 коп. (30 000 руб. х 7,92%/ 365 дней х 34 дня);

- за период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. – 177 руб. 64 коп. (30 000 руб. х 7,74%/ 365 дней х 28 дней);

- за период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. – 187 руб. 55 коп. (30 000 руб. х 7,89%/ 365 дней х 29 дней);

- за период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. – 99 руб. 63 коп. (30 000 руб. х 7,15%/ 365 дней х 17 дней);

- за период с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. – 421 руб. 72 коп. (30 000 руб. х 10,50%/ 365 дней х 49 дней);

- за период с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г. – 852 руб. 46 коп. (30 000 руб. х 10%/ 365 дней х 104 дня);

- за период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г. – 698 руб. 63 коп. (30 000 руб. х 10%/ 365 дней х 85 дней);

- за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. – 288 руб. 49 коп. (30 000 руб. х 9,75%/ 365 дней х 36 дней);

- за период с 02.05.2017 г. по 12.05.2017 г. – 83 руб. 63 коп. (30 000 руб. х 9,25%/ 365 дней х 11 дней);

Итого солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2014 года по 12.04.2017 года в размере 8031 руб. 80 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная *** и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку заявленные истцом требования являются имущественными, то компенсация морального вреда по ним взысканию не подлежит. Доказательств, подтверждающих нарушение ответчиками личных неимущественных прав истца, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по письменному заявлению расходы по оплате услуг представителя.

Договором на оказание юридических услуг № от (дата), чеком от (дата), подтверждаются расходы ФИО1 по оплате услуг представителя в сумме 14 320 руб.

Принимая во внимание объем и сложность оказанных представителем юридических услуг, количество времени, которое могло быть затрачено на квалифицированное выполнение данной работы, категорию настоящего дела, а, также учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере 1 340 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ФИО1 частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2014 года по 12 апреля 2017 год в сумме 8 031 руб. 80 коп., судебные расходы в сумме 4 000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 340 руб. 95 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Челябинска

Председательствующий: М.А. Решетова