Постановление № 12-423/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 12-423/2025

Дело № 12-423/2025

УИД 33RS0019-01-2025-003921-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2025 года г.Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Рагулина А.А., в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования <...> ### от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.13 ст. <...> от *** ###-ОЗ «Об административных правонарушениях во <...>»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением административной комиссии муниципального образования <...> ### от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.13 ст. <...> ###-ОЗ от *** «Об административных правонарушениях во <...>», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в Суздальский районный суд <...>, ФИО1 просил отменить вышеуказанное постановление, указывая, что *** он на принадлежащем ему автомобиле перевозил своего близкого родственника из <...> к месту его проживания в <...>. Проезжая <...>, родственник почувствовал себя плохо. Ему потребовалось лекарство, которого с собой не оказалось, и он решил остановиться в центре города у ближайшей аптеки для его покупки. Считает, что он остановился до границы знака «Платная парковка», будучи уверенным в том, что его действие начинается за линией, на которой он установлен. Дополнительные стрелки, которые указывали бы действие знака до границы его установки, отсутствуют.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, не ходатайствовал об отложении дела, в телефонограмме просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие, доводы, приведенные в жалобе поддерживает.

Представитель административной комиссии муниципального образования <...>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, не ходатайствовал об отложении дела.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Установлено, что *** в Суздальский районный суд поступила жалоба ФИО1 аналогичного содержания, по результатам которой вынесено постановление Суздальского районного суда от ***, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.13 ст. <...> ###-ОЗ от *** «Об административных правонарушениях во <...>» с назначением административного наказания, а постановление административной комиссии администрации <...> ### от *** изменено в части указания места совершения административного правонарушения, в остальной части оставлено без изменения. Указанное постановление вступило в законную силу.

Частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе, наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования <...> ### от *** на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рагулина