Решение № 2-1113/2019 2-1113/2019~М-1057/2019 М-1057/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1113/2019

УИД 05RS0№-66

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской РД суд в составе:

председательствующего судьи Сатаева А.С., с участием истицы ФИО2, ответчика ФИО3, представителя органа опеки и попечительства при администрации МО «<адрес>» ФИО9, при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов и определении места жительства детей, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ответчиком гражданином ФИО3 и прожила с ним в браке до 2016 года. От совместного брака имеют двоих сыновей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2016 года они прекратили свои брачные отношения, совместное хозяйство не ведется. Решением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. После прекращения брачных отношений по имевшейся между ними договоренности дети по настоящее время проживают с ней по месту её жительства в доме её матери и полностью находятся на её иждивении. Спора о совместно нажитом имуществе у них нет. После прекращения брачных отношений ответчик никакого участия в воспитании детей не принимает и не оказывает материальной помощи в их содержании, хотя имеет на то возможность, поскольку имеет постоянное место работы. В доме её родителей имеются все условия для воспитания и содержания детей. Дети очень привязаны к ней в силу своего малолетнего возраста, детям необходимо постоянное внимание, которое может оказать им только родная мать. По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства детей, соглашения между нами не достигнуто. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитание развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Проживание с ней более соответствует интересам сыновей, поскольку они проживают с ней и более привязаны к ней в силу своего возраста. Кроме того, образ жизни ответчика не позволяет ему уделять внимание сыновьям в той мере, которое им необходимо в этом возрасте. Учитывая, что ответчик не работает и не имеет регулярного, фиксированного дохода, прошу суд определить размер алиментов в соответствии со п.1 ст.83 Семейного кодекса Российской Федерации в соответствии с которой при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых, ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме.)

Истица ФИО2 и ее представитель по доверенности адвокат ФИО12 в судебном заседании свои исковые требования поддержали полностью и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал, однако просил уменьшить размер алиментов, в связи с тем, что он не имеет постоянного дохода.

Специалист ФИО9 суду пояснила, что она вместе с начальником отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО10 были у ФИО2 для проверки её доводов, изложенных в исковом заявлении. Дети проживают на данный момент с матерью и бабушкой в доме бабушки, по адресу: РД, <адрес>, ул.25, <адрес>. Жилой дом обустроен и по месту проживания созданы все условия для полноценного роста и развития детей. Находятся все личные вещи детей, вещи в шкафу, имеется место для сна. По визуальной оценке дети здоровы. Мать несовершеннолетних детей ФИО2 временно не работает, имеет стабильный заработок от сдачи комнат в частном доме. По месту жительства характеризуется положительно. Исследовав обстоятельства жизни несовершеннолетних детей, принимая во внимание их возраст, привязанность к каждому из родителей, нравственные и иные личные качества родителей, условия для проживания, орган опеки и попечительства администрации МО «<адрес>», считает, что определение места жительства несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2 по месту её проживания, отвечает интересам детей.

Выслушав истца, ответчика, представителя истца, мнение представителя отдела опеки и попечительства, заключение органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО2 и ФИО3 от совместной жизни имеют двух несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БД №, выданным МО «<адрес>» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серии III-БД №, выданным МО «<адрес>» <адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Между сторонами настоящего дела не достигнуто соглашение о месте жительства ребёнка, однако в судебном заседании установлено, что с момента расторжения брака по настоящее время несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и находятся на ее иждивении, что подтверждается справкой квартального комитета №, выданной на имя ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, ул. 12-я, №.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998г. № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, принимая во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Согласно Конституции Российской Федерации является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, часть 1 и 2).

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, закрепленных Конституцией Российской Федерации, возлагает обязанность на родителей заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Истец не представил суду никаких доказательств о своем роде деятельности и режиме работы.

Согласно нормам семейного права место жительства ребенка определяется только исходя из его интересов. При определении места жительства ребенка материальное положение родителей учитывается в обязательном порядке в совокупности с другими обстоятельствами, необходимыми для правильного разрешения дела.

Из заключения отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» усматривается, что органом опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» были исследованы жилищно-бытовые условия матери, материальное положение, созданные условия для развития и обучения детей, определение места жительства несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2 будет отвечать интересам несовершеннолетних.

Показания сторон, пояснения специалиста отдела опеки и попечительства в совокупности подтверждают, что дети привязаны к матери и бабушке и к их родственникам.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решая вопрос об определении места жительства детей, суд исходит из возраста детей и их состояния воспринять изменение места жительства, а также возможность и желание осуществлять надлежащий уход за детьми, участвовать в их воспитании.

Как установлено в судебном заседании несовершеннолетние ФИО5 и ФИО4 не болеют, физическое и психическое развитие детей со слов родителей нормальное.

Споры о месте жительства ребенка могут рассматриваться неоднократно, поскольку условия воспитания ребенка могут меняться в зависимости от разных обстоятельств. Передача ребенка одному из родителей не означает, что другой должен быть отстранен от участия в воспитании ребенка. Закон признает полное равенство прав родителей и в тех случаях, когда брак между ними расторгнут. Как бы родители ни относились друг к другу, они должны помнить, что в интересах ребенка сохранить ему как мать, так и отца.

Таким образом, исходя из совокупной оценки представленных доказательств, учитывая возраст детей, привязанность к каждому из родителей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, суд считает, что мать ФИО2 сможет создать лучший морально-психологический климат для воспитания и развития несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО4

С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования ФИО2 об определении места жительства детей с ней, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, часть 1 и 2).

Это согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым государства – участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Согласно ст. 27 вышеуказанной Конвенции, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Согласно части 2 статьи 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 нигде не работает, регулярного ежемесячного дохода не имеет.

Соглашение об уплате алиментов на содержание детей между сторонами не достигнуто. Таким образом, учитывая, что равенство прав и обязанностей родителей обеспечивается семейным законодательством, нормы которого устанавливают, что отец и мать имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе и по их содержанию а, также учитывая, что у ответчика отсутствует заработок и (или) иной доход, имеются двое несовершеннолетних детей, а также с учетом положений п. 2 ст. 83 СК РФ, суд находит, что к уплате ежемесячно сумма алиментов в размере одного прожиточного минимума на ребенка является для ответчика ФИО3 обременительной, ухудшающей его материальное положение и считает целесообразным установить сумму алиментов до совершеннолетия ФИО5 и ФИО4 в размере ? доли установленной величины прожиточного минимума в <адрес> на детей.

В соответствии со статьей 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Решение в части взыскания алиментов по правилам ст. 210 ГПК подлежит обращению к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65, 80, 81, 117 Семейного кодекса РФ и статьями 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов и определении места жительства детей, удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства их матери ФИО2, по адресу: РД, <адрес>, ул. 12-я, <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, алименты в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, на содержание сыновей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части величины прожиточного минимума (ПМ) установленного постановлением Правительства РД, на ребенка начиная со дня обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг., ежемесячно и до их совершеннолетия, с индексацией по мере роста ПМ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в месячный срок со дня его вынесения.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Судья А.С. Сатаев