Решение № 2-2522/2019 2-2522/2019~М-1509/2019 М-1509/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2522/2019Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2522/19 Заочное Именем Российской Федерации 26 июня 2019 г. Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю., при секретаре Швецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Правила), согласно заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №. В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита (Условия) истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Согласно п. 6 Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <данные изъяты>. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – размер задолженности по процентам. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. ст. ст. 309, 310, 807, 808-811, 819 ГК РФ, банк обратился в суд с настоящим иском. На судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, просит рассматривать дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, по имеющимся адресам проживания и регистрации, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменных объяснений не представил, причина неявки неизвестна. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», подписания ФИО1 Заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №, Уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, с уплатой за пользование кредитом процентов в <данные изъяты> годовых, ответчик взял на себя обязательство исполнять обязательства по кредитному договору, согласно требований «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». Согласно условий кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 №, и не оспаривалось ответчиком. Согласно п. 7.1, 7.2 «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», заемщик обязан по первому требованию кредитора о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчик требование о досрочном погашении кредита, имеющейся задолженности в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ установленную в требовании дату, а также до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору не погашена ответчиком до настоящего времени. Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам. С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженности по основному долгу, задолженности по процентам с заемщика – ФИО1, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу, процентам, в размере <данные изъяты> рублей. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк». Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» 700’525,45 рублей – сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 10205,25 рублей – сумму государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии решения. Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2019 г. Судья: Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Хлебникова И.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|